"Альтернатива"

Объявление

 

 

 

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.


Вы здесь » "Альтернатива" » Репортажи, заметки, статьи » ПОЛИТИКА 16


ПОЛИТИКА 16

Сообщений 551 страница 600 из 942

551

Южная Осетия просится в Россию

Как заявил 24 марта председатель парламента Республики Южная Осетия Анатолий Бибилов, уже в нынешнем году здесь может состояться референдум о присоединении к России.

«Желание народа Южной Осетии быть вместе с Россией никогда и ни для кого не было секретом», — сказал А.Бибилов, —  «Сейчас достигнута договоренность с президентом Тибиловым, и есть понимание того, что наш референдум пройдет в 2017 году».

Спикер югоосетинского парламента обещает «консультироваться с российскими коллегами, потому что это непосредственно касается России».
«Российский закон позволяет нам сделать такой выбор», —  отметил Анатолий Билилов, —  «Но мы не сможем не учитывать и международную обстановку».

Напомним, недавно армия Южной Осетии фактически вошла в состав российской армии после того, как военнослужащим из этой республики разрешили проходить службу в рядах российских вооруженных сил.

Можно с большой долей вероятности предположить, что референдум подтвердит желание народа Южной Осетии жить в составе Российской Федерации. Однако с такой же вероятностью можно предвидеть и негативную реакцию Грузии на осетинский референдум, и санкции, которые Запад не замедлит «выписать» России под предлогом «аннексии грузинской территории». Готова ли Россия к повторению «крымского сценария», теперь в случае с Южной Осетией? Стоят ли новые земли новых санкций?

Очевидно, что эти вопросы встанут перед Кремлем уже на следующий день после осетинского референдума. В любом случае, если решение о референдуме будет официально принято, и если народ Южной Осетии проголосует «за», то уже до конца нынешнего года будет известно, прирастет ли Россия еще и Южной Осетией.

http://gr-sily.ru/politika/yuzhnaya-ose … 24109.html

552

Глава МИД Италии приедет в Россию 27 марта

Министр иностранных дел Италии Анджелино Альфано приедет в Россию с рабочим визитом, сообщает российский МИД.
«В повестке дня предстоящих переговоров министров иностранных дел — ключевые международные проблемы, включая ситуацию в Сирии, Ливии, на Украине, вопросы противодействия международному терроризму, взаимодействия с Италией в СБ ООН, тематика отношений Россия — ЕС», — говорится в сообщении.

Отмечается, что в МИД придают большое значение развитию диалога и поддержанию высокого уровня взаимодействия с Италией — одним из ведущих политических и экономических партнёров России в Западной Европе.

https://russian.rt.com/russia/news/3720 … it-rossiya

553

Ярош требует запретить возвращаться домой работающим в России украинцам

До тех пор пока Украина не вернет Донбасс и Крым, с Российской Федерацией Киев должен общаться только через посредников.
Об этом в интервью журналу «Країна» заявил экс-руководитель «Правого сектора», депутат ВР Дмитрий Ярош, отвечая на вопрос, какие отношения Украине следует выстраивать с Россией.

«До освобождения наших территорий — никаких, в частности дипломатических. Общаться — через посредников», — говорит правый радикал.
При этом издание отметило, что в России работает более двух миллионов украинцев.

«Если бы у «заробитчан» была национальная гордость, они туда не поехали бы. Имеешь гордость — работай в Украине или езжай на Запад. С ним мы не воюем. Ехать в Россию — это коллаборация, — утверждает Ярош. — Я бы таких назад не пускал»,

Ранее, как сообщал «ПолитНавигатор», Ярош пожаловался, что рельеф не позволяет перейти в наступление на Крым и призвал дождаться развала России.

http://www.politnavigator.net/yarosh-tr … incam.html

554

Из Германии в Польшу перебрасывают британо-американский военный конвой

Британо-американский военный конвой, состоящий из 550 военнослужащих и 125 единиц техники, через немецко-чешский пограничный пункт Розвадов начал движение по территории республики в направлении Польши, где подразделение будет задействовано в рамках операции по усилению восточного крыла НАТО, носящей название Enhanced Forward Presence, сообщило государственное ТВ.

"Конвой разбит на семь групп и сопровождается чешской военной полицией во избежание заторов на автомагистралях. В случае любого происшествия с военной техникой наши специалисты готовы оказать быструю и эффективную помощь. Общее время проезда не превысит 48 часов", — сообщил журналистам представитель дирекции управления автодорог Ян Рыдл.

Большую часть личного состава конвоя составляют военнослужащие США, их дополняет небольшое число британских коллег. Ночь на воскресенье участники конвоя проведут в казармах чешской армии в городе Стара Болеслав неподалеку от Праги. Вечером в воскресенье конвой в районе города Находа на северо-востоке Чехии переедет на территорию Польши.

https://ria.ru/world/20170325/1490797725.html

555

Дутерте отказался от "идиотской" помощи Евросоюза

   Президент Филиппин Родриго Дутерте отказался от помощи представителей Евросоюза, которые призвали его бороться с наркотиками в стране при помощи программ реабилитации, передает агентство Рейтер.По данным агентства, ЕС принял резолюцию, в которой призвал лидера Филиппин к более сдержанным методам ведения борьбы с наркотиками в стране, в частности, предложил создать программы по реабилитации наркоманов.

"ЕС пообщались с нами, они хотят решения проблемы наркотиков в рамках здравоохранения. Они сукины дети"( http://se.uploads.ru/8I2pD.gif ), — заявил Дутерте, добавив, что не нуждается в ЕС и "идиотских" программах реабилитации.Избранный в мае прошлого года президент Филиппин выступает за полномасштабную борьбу с распространением наркотиков. Согласно последним данным ООН, с момента прихода к власти Дутерте в стране были убиты более 6 тысяч человек, связанных с наркоторговлей. Мировая общественность неоднократно осуждала методы борьбы с наркобизнесом в стране.
На критику со стороны международных правозащитных организаций, ООН, США и Евросоюза Дутерте неизменно отвечает в жесткой форме, считая подобную критику вмешательством во внутренние дела его страны.

https://ria.ru/world/20170324/1490747251.html

556

«Агент Кремля» Марин Ле Пен, встретившись с Путиным, набрала очков

Эксперты объяснили, как визит в Москву повлиял на имидж кандидата в президенты Франции

http://s5.uploads.ru/t/5OtQx.jpg

Кандидат в президенты Франции Марин Ле Пен (опросы показывают ее очень хорошие шансы в первом туре выборов) нанесла визит в Москву, встретилась с президентом Владимиром Путиным, председателем Госдумы Вячеславом Володиным и приняла участие в заседании думского комитета по международным делам. Как повлияет визит на имидж Марин Ле Пен во Франции, мы спросили эксперта.

«Этот новый мир, который возникает сейчас на наших глазах, уже сталкивается с двумя гигантскими, крупнейшими вызовами — глобализм и исламский фундаментализм, — заявила Ле Пен. — Чтобы побороть эти вызовы, наши две нации должны объединить усилия и дать им достойный отпор». Лидер «Национального фронта» также в очередной раз упомянула, что всегда выступала против санкций, и назвала их «глупостью» и «дипломатией угроз».
«Я считаю попранием демократических прав запрет парламентариям разговаривать друг с другом, вместе работать, — подчеркнула Ле Пен. — Надеюсь, что Франция сможет, я смогу отстоять позицию об отмене «черных списков», по крайней мере, на территории Франции».

Свернутый текст

Вину за «контрпродуктивную» политику санкций кандидат в президенты возложила на руководство Евросоюза. Несмотря на то, что политик приехала в Москву в качестве евродепутата, она последовательно выступает против «диктатуры Брюсселя» и грозится вывести Францию из ЕС.
Высказалась Марин Ле Пен и по поводу вооруженных столкновений на Донбассе. Она заявила, что ее взгляды на украинский конфликт всегда совпадали с российскими, а свою роль в разрастании противоречий сыграл Евросоюз.

Марин Ле Пен прибыла в Росси. по приглашению председателя комитета Госдумы по международным делам и координатора депутатской группы по связям с парламентом Франции Леонида Слуцкого. На встрече с парламентариями обсуждалось сотрудничество между Россией и Францией, международная повестка и борьба с терроризмом.

Владимир Путин подчеркнул, что его встречу с Ле Пен не стоит считать вмешательством во французские выборы. «Мы ни в коем случае не хотим влиять на происходящие события, но оставляем за собой право общаться со всеми представителями всех политических сил страны, так же, как делают наши партнеры, например, в Европе, в США», — заявил президент.

Вячеслав Володин, в свою очередь, отметил, что Москва ценит вклад Марин Ле Пен в развитие российско-французских отношений. «Мужественный визит в Россию незадолго до президентских выборов», — добавил Леонид Слуцкий. Поездка лидера «Нацфронта» действительно требовала смелости. На родине кандидата и без того обвиняют в том, что она спонсируется Москвой, и нынешний визит в российскую столицу (кстати, далеко не первый) может добавить подозрений.

Марин Ле Пен давно известна своей любовью к России. Она высказывалась за признание Крыма российской территорией, открыто выражала уважение президенту Владимиру Путину. Лидер «Национального фронта» фактически признала Крым российской территорией сразу после референдума и поддержала действия российской армии в Сирии. Она также подчеркивала, что антироссийские санкции противоречат французским интересам и являются «бестолковыми».

Россия в долгу у Марин тоже не остается. Известно, что в 2014 году ее партия «Национальный фронт» получила 9 миллионов евро в кредит от «Первого чешско-российского банка». Сама она объясняла это тем, что обратилась в российскую контору, потому что все французские банки отказали ей в кредите. Однако это дало повод СМИ обвинить Ле Пен в том, что она напрямую финансируется российскими властями.

«Визит в Москву может только укрепить имидж Марин Ле Пен в глазах ее избирателей, — рассказала в комментарии «МК» руководитель Центра евроатлантических исследований Дипломатической академии МИД России Татьяна Зверева. — За нее голосуют люди, которые как раз считают, что она делает все правильно. У нее довольно стабильный электорат.

Примерно 80% ее избирателей заявляют: они твердо уверены, что будут голосовать за Ле Пен, вне зависимости от того, что там может произойти. И вместе с тем лидер «Национального фронта» чувствует свой электорат и ведет себя соответствующим образом.

Что же касается более широкого круга избирателей, то для них вопросы внешней политики находятся на периферии избирательной кампании, поэтому визит Ле Пен в Москву сильно не повлияет на них. В центре совсем другие вопросы. Например, вопросы взаимоотношений с другими религиями, с Евросоюзом, безработица, иммиграция».

Согласно последним соцопросам, Эммануэль Макрон (кандидат в президенты Франции с ярко выраженной антироссийской позицией) и Марин Ле Пен сейчас идут «ноздря в ноздрю» - по одним данным, Макрон может получить в первом туре выборов 26% голосов, Марин Ле Пен — 25%. По другим результатам у Ле Пен 25%, у Макрона — 24%, то есть разница - в рамках статистической погрешности. Однако во втором туре выборов победу прочат Макрону, поскольку за него проголосуют сторонники кандидатов, «отставших» в первом туре.

http://www.mk.ru/politics/2017/03/24/ag … chkov.html

557

Шантаж, угрозы, подкуп: какими "невидимыми мерами" США ударят по России

Глава комитета по национальной безопасности палаты представителей конгресса США Майкл Маккол в среду призвал администрацию Дональда Трампа усилить давление на Россию, в том числе и негласными методами. Он подчеркнул, что необходимо наказать Кремль за якобы вмешательство в президентские выборы, которые прошли в ноябре 2016 года.

Конгрессмен подчеркнул, что США должны расширить санкции в отношении России, а также принять другие меры — "видимые и невидимые". По поводу последних политик никаких пояснений не сделал. С помощью экспертов РИА Новости постаралось разобраться, какие "невидимые" антироссийские меры имел в виду Майкл Маккол.

Политика и шпионаж

Еще до президентских выборов ряд американских СМИ со ссылкой на источники в спецслужбах сообщили о беспрецедентном усилении работы разведывательных органов США на российском направлении. Как писала в середине сентября The Washington Post, масштабы подобной деятельности сравнимы с самыми напряженными годами холодной войны. Как поясняет издание, мобилизация разведдеятельности началась в сферах секретных операций агентов ЦРУ, усиления работы Агентства национальной безопасности (АНБ) в области кибершпионажа, спутниковых систем и других средств разведки. Для этого США используют часть ресурсов, которые раньше уходили на борьбу с терроризмом.

Свернутый текст

"Эта тенденция, несомненно, будет продолжаться и при Трампе, — рассказал РИА Новости главный редактор журнала "Национальная оборона" Игорь Коротченко. — ЦРУ и АНБ будут активно использовать методы технической и агентурной разведки для того, чтобы получить о нашей стране максимальное количество информации. Их интересуют любые сведения, имеющие закрытый характер, составляющие военную или государственную тайну".

По словам эксперта, добытые данные будут использоваться для нанесения чувствительных ударов по России в областях политики, экономики, военной деятельности. Это может быть информация, компрометирующая государственных деятелей, сведения о перспективных военных разработках, "инсайды" из ведущих российских банков, прослушка телефонов дипломатов.

К этим методам относятся и хакерские атаки. Напомним, в середине марта ресурс WikiLeaks опубликовал "слив" документов о работе ЦРУ, в частности о программном обеспечении, которым пользуется американская разведка. Чего там только нет: вирусы, средства удаленного контроля над компьютером, приложения для считывания информации с мобильных устройств, список IP-адресов из разных стран (в том числе из России), которыми могут пользоваться сотрудники спецслужб для различных провокаций. Очевидно, что часть этого арсенала направлена против России.

Игорь Коротченко подчеркнул, что методы спецслужб включают в себя комплексный набор средств и могут использоваться, например, для попыток дестабилизировать внутриполитическую обстановку в России.

Удар по бизнесу

По мнению экспертов, не менее действенными "невидимыми мерами" могут быть усилия правительства США, направленные на разрушение международной кооперации России с другими странами. Принцип "разделяй и властвуй" в действии.

"Экономические санкции против нашей страны — это прямые виды давления, публичные, — рассказал РИА Новости профессор Академии военных наук, политолог-американист Сергей Судаков. — О них трубят на каждом углу. Но есть и негласные экономические ограничения. Касаются они главным образом связей американских бизнесменов с российскими коллегами. Власти и спецслужбы постоянно "обрабатывают" предпринимателей: "Вы, конечно, можете иметь с русскими личные деловые контакты. Но лучше не надо. Послушайтесь голоса разума, мало ли что". Точно так же США давят на своих союзников в Европе, Канаде и Азии".

По словам эксперта, американские спецслужбы сейчас пытаются выявить те направления международного сотрудничества России с другими странами, которые приносят нашей стране наибольшую пользу. И нанести по ним удар: обесценить торговые договоренности, ограничить товарооборот, снизить степень финансового взаимопроникновения. В качестве примера Сергей Судаков привел деловые отношения России с Южной Кореей.

"Мы закупаем у Сеула множество технологий, инноваций, IT-решений, которые по-настоящему приносят России пользу и выгоду, — пояснил эксперт. — Но в последнее время видим, как Южная Корея поворачивается в сторону США, несмотря на то, что у нас хорошие, добрососедские отношения и безвизовый режим. Американцы развернули в семи километрах от Сеула военную базу на 42 тысячи человек. И совершенно спокойно могут сказать: "А давайте вы не будете сотрудничать с Россией и продавать им IT-технологии? Иначе мы ослабим вашу охрану, выведем войска и флот. Вы этого хотите?" Настоящий шантаж, и никаких публичных экономических санкций не требуется".

Кстати, подобную попытку разрушения деловых связей мы наблюдаем прямо сейчас. На фоне новостей о крупных международных сделках в области торговли вооружениями, в западных СМИ как по заказу стали появляться материалы, доказывающие, что российские самолеты, ракеты и танки — технически отсталые и неконкурентоспособные. Помощник президента России по вопросам военно-технического сотрудничества Владимир Кожин в эфире телеканала "Россия-24" в среду назвал эти публикации "информационной войной с целью подрыва позиций России на международном рынке вооружений".

Военный аспект

Помимо "невидимого" политического и экономического давления, США будут активно (и негласно) пытаться влиять на российские военные инициативы. Здесь у них также есть возможность выбирать, по какому направлению действовать.

"Очевидно, что США будут и дальше оказывать негласную поддержку сирийским боевикам, которых они называют "умеренной оппозицией", — рассказал РИА Новости Сергей Судаков. — Здесь им важно не только надавить на нас, но и сохранить лицо. Мы видим, насколько тяжело идут бои в Мосуле, хотя его американские генералы, руководящие штурмом, обещали взять к президентским выборам. И сейчас военные, которые присягнули Трампу, начинают готовить ему доклады, в которых говорится, что Россия имеет превалирующую позицию на Ближнем Востоке и диктует свои условия. Это озвучивают и многие сенаторы, даже сумасшедший Маккейн. Естественно, военно-политическое руководство США такую ситуацию потерпеть не может и будет принимать меры".

По словам эксперта, в ближайшем будущем риторика Пентагона к России изменится. Публично его руководство будет говорить о необходимости сотрудничать с Россией, обмениваться информацией на уровне генштабов, передавать нам координаты баз боевиков. А закрытая комиссия по бюджетным ассигнованиям сената США, как подчеркнул Сергей Судаков, в это время продолжит выделять значительные средства на вооружение террористов.

"Следующим будет Донбасс, — добавил Судаков. — Те 150 миллионов долларов, которые палата представителей конгресса США одобрила для передачи Киеву на перевооружение, — лишь капля в море. При Пентагоне существует множество военных фондов, через которые можно незаметно перечислять деньги на счета различных некоммерческих организаций, посредством которых они и осядут в бюджете Украины. И с большой долей вероятности будут использованы для продолжения войны в Донбассе. В то же время американские политики продолжат публично настаивать на соблюдении сторонами конфликта минских соглашений".

Игра на публику?

Как резюмировал Сергей Судаков, вся концепция "невидимых мер" сводится в итоге к одной картине: "На публику нам будут улыбаться, жать руку, говорить о необходимости сотрудничества. А за нашей спиной будут делать то, что и делали раньше — преследовать только собственные интересы и ставить нам подножки. Смягчится лишь риторика".

В то же время некоторые эксперты убеждены, что высказывания американских конгрессменов о новых санкциях, видимых и невидимых антироссийских мерах — обыкновенная риторика, направленная главным образом внутрь США.

"Формирующаяся новая администрация стремится словесно отработать антироссийскую тему, которая стала в США стержневой, — рассказал РИА Новости политолог Алексей Мартынов. — До дела же все эти угрозы и призывы не дойдут. Сегодня политический расклад в США складывается так, что каждый политик, чтобы к нему не было вопросов у электората и коллег, должен обязательно высказаться по поводу русской угрозы и того, что с Россией нужно что-то делать. Это сейчас "модный тренд", не более того".

https://ria.ru/defense_safety/20170324/1490766275.html

558

Западные СМИ предупредили о возможности войны из-за антироссийской истерии в США

Антироссийская истерия из американских СМИ перекинулась на властные круги и может привести к вооруженному конфликту между Москвой и Вашингтоном, считает обозреватель журнала The Nation, историк и политолог Стивен Коэн.

Он напомнил о периоде «маккартизма», когда сенатор Джозеф Маккарти и его сторонники преследовали людей, которых так или иначе считали коммунистами. Нынешнюю ситуацию Коэн называет «неомаккартизмом», проявляющимся в обструкции либеральными и прогрессивными демократами Трампа и людей из его команды, передает РИА «Новости».

Коэн пишет, что американские чиновники требуют «разоблачить» людей, имевших связи с Россией в связи с расследованием о вмешательстве в электоральный процесс США. Причем под «подозрением» оказались критики американской политики в отношении Москвы и женатые на россиянках, или просто часто бывавшие в России. «Антиамериканистами» таким образом, по словам Коэна, могут оказаться тысячи ученых, журналистов, дипломатов, представителей деловых кругов и деятели культуры.

По словам Коэна, дело дошло до заявлений представителя США в ООН Никки Хейли о том, что Вашингтон «никогда не должен доверять России», что сводит на нет десятилетия работы над российско-американских договорами в области вооружений. Очень опасно делать такие заявления в этой сфере, считает политолог.

Свернутый текст

Американские СМИ же только подливают масла в огонь, тема «заговора Трампа и Путина» раскручивается целым рядом изданий - The New York Times, Washington Post, New Yorker и Politico, MSNBC, CNN и NPR. Коэн, в частности, указывает на текст о «сдвоенном» режиме Путина - Трампа» в NYT лауреата Нобелевской премии по экономике Пола Кругмана. Он указал и на ведущую канала MSNBC Рэйчел Мэддоу, которая обвиняет Трампа и «его сотрудников» в каждой передаче, как и ведущие CNN.
При этом на программы не приглашаются люди с альтернативной точкой зрения, заметил Коэн, а слова о заговоре Путина и Трампа остаются словами, не подтвержденными фактами.
Указывает он и на фильм CNN о Владимире Путине, в котором интерпретируются «мысли и мотивации» российского президента, что оказывается хуже банального упрощения. Все важные факторы - политические, социальные, экономические, международные - были упущены. Все несогласные с такими обвинениями в адрес Москвы обвиняются в «пророссийской позиции».
Коэн считает, что холодная война США против России станет более жесткой и более опасной, а действия СМИ и политиков могут привести к тому, что война с Россией - причем ядерная - станет неизбежностью.
Газета ВЗГЛЯД рассказывала о том, что антироссийская кампания, которую решили использовать против Трампа, превратилась в настоящую истерию и теперь пугает даже самых последовательных его противников.

https://vz.ru/news/2017/3/24/863426.html

559

МИД РФ обвинил Пентагон и НАТО во лжи

В МИД РФ назвали ложью обвинения НАТО и Пентагона в поддержке Россией радикального движения «Талибан» (запрещено в РФ). Спецпредставитель президента России, глава второго департамента Азии МИД Замир Кабулов заявил, что утверждения командующего ВС НАТО и США в Европе Кертиса Скапаротти являются «лживыми  измышлениями, призванными оправдать провал американских военных и политиков в афганской кампании».

Ранее Скапаротти во время своего выступления в комитете по вооруженным силам сената заявил, что видит «растущее влияние России в том, что касается отношений и, вероятно, даже поставок «Талибану», однако не привел никаких подробностей и доказательств, сообщает сайтНТВ.Ru.

В МИД ранее подчеркивали, что Москва в рамках ограниченных контактов с талибами пытается побудить их присоединиться к национальному примирению и обеспечить безопасность российских граждан в Афганистане.

http://izvestia.ru/news/673459

560

Президент Литвы назвала Россию угрозой для всей Европы

http://s6.uploads.ru/t/HVOBJ.jpg

Президент Литвы Даля Грибаускайте заявила, что Россия может быть опасна как для Балтийского региона, так и для всей Европы. Ее слова приводит издание Foreign Policy.

«Мы видим, как Россия ведет себя в Калининграде – близ наших границ. Там дислоцированы ракеты, которые могут нести ядерный заряд, они могут достичь столиц европейских государств. И это уже не только дело стран Балтии», — заявила она.

Президент Литвы отметила, что США необходимо решиться на постоянную дислокацию вооруженных сил в балтийском регионе, тем более, что самая большая угроза безопасности Европы, по ее мнению, «концентрируется» именно здесь.

«Сейчас американские военные дислоцированы в Германии и в Западной Европе, а ведь самая большая угроза концентрируется в Восточной Европе – в Польше и странах Балтии. Вот почему мы просим и рекомендуем США решиться на постоянную дислокацию сил в регионе. Нам также нужно ПРО. Нельзя защитить свою территорию или наземные силы, когда нет ПРО», — подчеркнула Грибаускайте .

Она добавила, что ее страна доверяет США независимо от того, какая администрация находится там у власти, но даже при этом Соединенным Штатам нельзя сдавать наработанные позиции.

«Если США остановятся на пределах своего континента, то появится пространство, которое может занять Россия», — предположила литовский лидер.
Именно по этой причине американский президент Дональд Трамп вполне справедливо заявляет о необходимости увеличения военных бюджетов союзниками по Североатлантическому альянсу, считает Грибаускайте.

Далее: https://news.rambler.ru/europe/36434145 … e=copylink

561

Немецкие бизнесмены и политики приехали в Крым

Группа из 10 немецких политиков и бизнесменов приехала в Крым, чтобы получить представление о том, что происходит на полуострове. По словам главы немецкой национально-культурной автономии полуострова Юрия Гемпеля, это бизнесмены, которые занимаются вопросами недвижимости, а также политики регионального уровня – депутаты от партии «Левые», передает РИА Новости.

Гемпель отметил, что поначалу европейские делегации всегда ведут себя в Крыму очень настороженно.

«Они приезжают с убеждением, что здесь чуть ли не военные действия, что здесь ущемляют по национальному признаку. Но, как правило, уезжая из Крыма, они свое мнение в корне меняют», — заметил он.

Далее: https://news.rambler.ru/politics/364345 … e=copylink

562

Лукашенко - политический труп

Сейчас, на 23 год "бацькиного" бессменного правления можно констатировать, что он стал абсолютно никому не нужен.

Лукашенко ненавидит его собственный народ, презирает Запад, не видит дальнейших перспектив для развития отношений с ним Россия. Западники в истеблишменте "бацьку" используют и ждут подходящего момента, чтобы от него избавится. Силовиков же раздражает странная либерализация и стремление к конфронтации с Россией.

Как же так получилось? Ведь всё же так хорошо было? Давайте попробуем разобраться.

http://s9.uploads.ru/t/xUt4D.jpg

Свернутый текст

Вот "бацька" в 1994 году. Любимец народа. И есть за что любить - он сказал, что остановит коррупцию, не даст совершить в стране бандитскую приватизацию, не допустит притеснений русского языка.

Лукашенко выбрал курс на сближение с Россией и не прогадал. В страну полились щедрые потоки российских дотаций. На фоне России девяностых с бандитским беспределом и воровской прихватизацией Белоруссия казалась райским оазисом порядка.

В начале 2000-х вообще возникло понятие "белорусское экономическое чудо". Экономика росла, жизнь налаживалась, чистота, красота  и советские ГОСТы.

Но, как известно, всё хорошее когда-нибудь кончается.

Вообще политиков можно разделить на две категории - харизматики в молодости и патриархи в старости. Яркий пример патриарха - Путин, который с годами становится всё сильней и влиятельней. Лукашенко, конечно же, именно харизматик. Все его успехи и народная любовь как раз от этого. Но харизматики не имеют своих чётких и продуманных фундаментальных взглядов. Зачастую им нужны сильные помощники - "серые кардиналы"

Ближние бояре

Ближайшим помощником президента ещё с 1994 года долгое время был Виктор Шейман.

http://sh.uploads.ru/t/lUSgm.jpg

Долгое время он был советником "бацьки" по всем ключевым вопросам. Да и посты занимал очень высокие: Генпрокурор, глава президентской администрации, глава совбеза. Шёйман имел хорошие связи в Москве и придерживался политики союзничества с Россией, что как мы уже теперь знаем было благом для страны.

С 2008 года ситуация кардинально поменялась. Наиболее желанное в любой тоталитарной стране место ближнего соратника и друга президента перешло к Владимиру Макею.

http://s7.uploads.ru/t/NeJqD.jpg

Естественно, произошло это не безболезненно. Макею, бывшему ГРУшнику, удалось в тяжелейшей подковёрной борьбе свалить казалось бы всесильного Шеймана. В этом противостоянии Макей показал себя умным, высококлассным, коварным и беспринципным соперником, который умеет создавать коалиции и ждать нужного часа. Для борьбы с Шейманом Макею удалось задействовать даже сына президента Виктора Лукашенко. Последним ударом для Шеймана стал теракт на день Независимости.

Необходимо сказать немного о Макее

Владимир Макей родился 5 августа 1958 в Гродненской области. Окончил Минский государственный педагогический институт иностранных языков (1980), служил в Советской Армии (1980-1992), полковник запаса. Обучался в Дипломатической академии МИД Австрии (1992-1993). В 1993-2000 был на дипломатической службе - работал третьим секретарем управления информации и гуманитарного сотрудничества, вторым секретарем отдела анализа и прогнозирования, вторым секретарем секретариата Министерства иностранных дел (1993-1995), заместителем начальника Службы государственного протокола МИД (1995-1996), представителем Беларуси при Совете Европы, советником Посольства Беларуси во Франции (1996-1999), начальником управления общеевропейского сотрудничества МИД (1999-2000). С 2000 до 2008 работал первым помощником президента Беларуси.

Помимо этих сухих данных, известно, что воинскую службу Макей начинал в ГРУ минобороны. За 12 лет дослужился до полковника, что согласитесь неплохо.

По убеждениям, Макей является полностью проевропейским политиком и своим идеалом видит вхождение Белоруссии в европейскую семью.

Эффект Макея

Естественно, что полный доступ такого человека к телу диктатора сразу же отразился на государственных делах. Вскоре после воцарения Макея произошло нападение Грузии на Южную Осетию и последующая операция по принуждению к миру со стороны России. Вот тут и проявилась новая линия Минской политики. В ответ на просьбу Кремля о признании Абхазии и Южной Осетии белорусская власть попросила компенсировать ей убытки от этого решения в размере 3 миллиардов долларов.

В Москве мягко говоря охренели от новой белорусской трактовки понятия "союзничество".

Отношения с Россией начали портиться, что ознаменовалось многими нефтегазовыми, мясомолочными и информационными войнами.
В  то же время отношения с Западом до 19 декабря 2010 года улучшались. Как говорил Лукашенко, его уже тошнило от либерализации.
Чем либерализация и заигрывания с Западом кончились нам всем известно.

В Белоруссии чуть не произошла оранжевая революция.

Утерянный инстинкт самосохранения

Казалось бы, что после такого поцелуя Иуды от Запада, Лукашенко просто жизненно необходимо наладить отношения с Россией. Но, вопреки здравой логике, этого сделано не было.

Каким-то непостижимым образом, Макею снова удалось переложить ответственность за беспорядки 19 декабря 2010 года на Россию. Частные деньги российских олигархов и несколько отморозков с российским гражданством были выставлены чуть ли не явной рукой Москвы. То как Лукашенко легко этому поверил уже наводило на мысль о развивающейся у него политической катаракте.

По итогу отношения ухудшились и с Западом, который ввёл санкции, и с Россией.

Неадекватные обвинения и действия белорусской власти не получали понимания в Кремле и на них следовал симметричный ответ.

Началась пора "Крёстных бацек"

Всё разногласия между странами-союзниками не преминули отразится на экономике Белоруссии и жизни простого народа. Началась такая привычная теперь для белорусов инфляционно-девальвационная спираль.

Этот тяжёлый 2014

Окончательно ушла почва из под ног белорусского истеблишмента после украинского кризиса и воссоединения Крыма с Россией. Лукашенко свято поверил в костлявую руку Москвы, которая якобы устроила в Украине майдан и воспользовавшись этим оттяпала Крым. То, что майдан в Украине носил ярко выраженный антирусский характер и на русских и русский язык начались настоящие гонения оголтелых укро-фашисто-бандеровцев, Лукашенко не смутило. Украинские события напугали его до дрожи в коленках, политическое чутьё его окончательно оставило и он свалился в омут русофобской пропаганды. Со всех сторон подконтрольные Макею НКО стали строчить один за другим доклады о скором вторжении в синеокую орд с Востока и оккупации Белоруссии.

Политическая катаракта окончательно застила разум "бацьки" пеленой и он бросился во все тяжкие. Бацька почти сразу принял лидера хунты Турчинова

http://s1.uploads.ru/t/rYGAQ.jpg

Поклялся в любви до гроба Пороху


Своё обещание "бацька" исполнил и исправно поставлял Украине дизтопливо которое шло в АТО, продавал и ремонтировал военную технику и оружие.

Конец ангельского терпения

Москва долго старалась закрыть глаза на выходки беснующегося в паранойе "союзника". Было не до обострения. Крым, Донбасс, Сирия. Россия не хотела обострять. Но белорусские западники во главе с Макеем восприняли терпение как слабость и пошли на обострение.

В одностороннем порядке белорусский истеблишмент пересмотрел цену за газ и начал платить от балды сколько захотел. Контрсанкции введённые Россией не затрагивали Белоруссию и она превратилась в гигантский контрабандный хаб поставляющий в Россию белоруские креветки, брестские киви и рогачёвский хамон.

Беспрецедентная наглость и беспринципность белорусского истеблишмента заставили Кремль пойти на ответные меры и сократить нефтяные дотации в республику.

Западники в белистеблишменте ликовали: "Вот она экономическая удавка Кремля! Кремль не соблюдает договоры! Кремль хочет аннексировать нас как Крым! Орды уже сели на железных коней!" Макеевские аналитики застрочили свои пасквили с утроенной силой.

Лукашенко, окончательно утратив какое-нибудь критическое восприятие реальности впал в отчаяние. Всё чаще в его речах стала появлятся антироссийская риторика и обвинения.  На Западе тут же сняли санкции с Белоруссии и дали понять, что движение в том же духе поддерживают.
А в это время у него за спиной "бацьки" уже готовился майдан.

Раскачивание лодки

Сокращение нефтяных дотаций нанесло тяжёлый удар по и без того на ладан дышащей белорусской экономике. Вкупе с введённым раньше "налогом на тунеядство" (откровенно антинародного и провокационного) это создало базу для социальных протестов. Очень быстро волну социального протеста оседлали оппы. Протест становился всё более радикальным.  Макей тем временем активно внушал "бацьке", что трогать протестующих нельзя, ибо МВФ не даст кредита.

Окончательный план подразумевал отстранение Лукашенко от власти и разрыв отношений с Россией, что должно было быть представлено как воля разгневанного народа. План был неплох, но вовремя вышли из тени силовики. Мы с вами это уже разбирали
https://cont.ws/@stilf/556954

Силовой ответ.

Возможно, им всё-таки удалось достучатся до человека с хорошо проветриваемой головой - Виктора Лукашенко.

http://s2.uploads.ru/t/ZsJpL.jpg

Виктор является помощником своего отца по нацбезопасности. Судя по всему, нужным людям из силовиков удалось ему втолковать, что заигрывания папаши с Западом приведут и Витю и папашу к судьбе Каддафи. Вообще слабо понятно, как сынуля довёл до такого кризиса дела. Ещё шаг и пути назад уже бы не было.

Что же по итогу?

Всё произошедшее выставило на весь мир то, что Лукашенко уже дошёл до уровня марионеточно-флюгерного политика. Он абсолютно не имеет своего внутреннего убеждения и как ребёнок поддаётся влиянию своего окружения, причём из одной крайности его бросает в другую. Вот и сейчас Лукашенко уже напрочь забыл о том, что месяц назад как огня боялся российской угрозы. Теперь "бацька" клянёт на чём свет доселе своих друзей: Запад, Польшу, Литву и даже Украину.

Такое нестабильное мироощущение вызывает презрение и отвращение у "партнёров".
Вот получается, что многовекторность, который "бацька" так гордился, его е и сгубила.

Запад

После жёсткого ответа силовиков на акции протеста Запад ещё раз убедился в бесполезности Лукашенко. Хотя в любом случае шансов у "бацьки" не было. Слишком укоренилось на Западе мнение о нём как последнем диктаторе. Признать Лукашенко или даже его сыновей они не могут уже чисто по имиджевым причинам. Недавний 56 страничный доклад о нарушении прав человека в Белоруссии явный сигнал. Взаимодействие с Лукашенко они готовы вести только по вопросу передачи им власти в руки западников. Всё. Как только к власти придёт другой человек, будте уверены, что 56 страничный доклад испарится без следа, в независимости от того, произойдёт улучшение ситуации с правами человека или нет.

Россия

Россия много натерпелась от "бацькиной" многовекторности и больше на одни и те же грабли наступать не намерена. Какую ценность может представлять для России человек чуть не погрузивший свою страну в кровавую вакханалию прозападного майдана. Второй Украины России не надо. России нужен политик уважаемый своим народом и приверженный курсу на дальнейшую взаимовыгодную интеграцию

Народ

Народ доведён до отчаяния. Поддержка Лукашенко на рекордно низком уровне. Сказывается тоталитарная манера правления. Все трудности последних лет связываются в народном сознании только с Лукашенко. Народ находится на грани открытого выступления против Лукашенко. Большинство населения всегда поддерживало президента за его пророссийскую риторику. Последние его речи вызвали бурю негодования и непонимания. И России и Западу ясно, что тот кто станет на поддержку нынешнего режима автоматически потеряет народную любовь.

Западники в истеблишменте

Западники в истеблишменте никогда не строили иллюзий. Они всегда сохраняли критическое отношение к ситуации - ведь возглавляет их матёрый волк политических и закулисных баталий В.В.Макей. Им Лукашенко был нужен только как агнец на заклание. Последний его переход на сторону силовиков окончательно убедил западников во вредности Лукашенко. Возможно теперь они будут строить свою новую стратегию не на активном использовании "бацьки" в своих интересах, а именно на его скорейшем выводе из игры.

Силовики в истеблишменте

Силовики понимают, что дальнейшая жизнь с Лукашенко - существование на вулкане. Силовики традиционно настроены пророссийски. Многие из них родились или учились в России, являются сторонниками Русского Мира и видят непосредственную угрозы от НАТО и Запада. В основном люди они непростые - интеллектуалы и практики. Сейчас они стали свидетелями того, что внушаемость и беспомощность "бацьки" чуть не привела страну к майдану и трагедии. Хоть на словах все они клянутся в верности Лукашенко они прекрасно понимают, что он уже не может выполнять свою главную функцию - обеспечивать их бесперебойное снабжение. Конфликт с Россией и угробление своей экономики - все эти достижения силовики видят.

Понимают они и то, что нынешний курс ведёт в пропасть, из которой они в следующий раз страну могут и не вытащить. Играет на руку и перекрёстная слежка одного силового ведомства за другим: все прекрасно знают, кто что думает и какие методы для слежки применяет. Это может способствовать поиску необходимых сторонников. Также не стоит недооценивать влияние России, которая в критический момент конечно же подставит своё плечо и не допустит второй Украины.

Как мы видим, звёзды сошлись удивительно: у "бацьки" в результате его многовекторности и потери политического чутья просто не осталось сторонников. Он стал бесполезной фигурой, пустой как пугало. Думаю уже в этом году возможно формирование мощной коалиции в силовом лагере. В ближайшее время народу Белоруссии представится наконец шанс вернутся к тесной интеграции с Россией в формате Союзного Государства, что несомненно приведёт к новому расцвету двухсторонних взаимовыгодных отношений.
Важно шанс не упустить.

https://cont.ws/@stilf/565241

563

«Минск пытается запугать Москву „оранжевой угрозой“»

Арестами и громкими заявлениями о госперевороте белорусские власти пытаются, с одной стороны, сымитировать «майдан», чтобы достичь от Москвы желаемых уступок, с другой — запугать население и добиться от него большей лояльности действующей власти на фоне возросших протестных настроений, заявили 23 марта опрошенные EADaily эксперты.

«С одной стороны, этими арестами Александр Лукашенко показывает Москве, что в Белоруссии возможен „майдан“, что нужна помощь, нужны кредиты, списание долгов. В то же самое время он пытается показать гражданам Белоруссии, что выходить на акции протеста опасно, потому что там возможны провокации, организованные радикалами. Одним выстрелом он убивает двух зайцев, работая как на внутреннюю, так и на внешнюю аудиторию», — сказал политолог Кирилл Аверьянов-Минский.

http://se.uploads.ru/t/4TQMr.jpg

Свернутый текст

Он отметил, что подобная постановка вопроса явно не улучшает отношения Белоруссии с Западом. «Запад при нынешней артикуляции выступает в роли агрессора, который стремится организовать „майдан“. Мы видим, что маятник белорусской внешней политики сейчас качнулся в сторону Москвы. Но поможет ли это Лукашенко — большой вопрос», — полагает эксперт.

Белорусский политолог и экономист Дмитрий Болкунец констатировал, что Минск сейчас намеренно нагнетает ситуацию в стране. «Белорусские власти придумывают истории с боевиками, находят какие-то детские спортивные лагеря, выдавая их за лагеря по подготовке боевиков, раскопали каких-то людей из 90-х годов, назвали их причастными к попытке госпереворота. В этой череде был еще один откровенно постановочный эпизод с прорывом начиненного оружием автомобиля якобы с территории Украины», — сказал Болкунец.

В этой ситуации белорусская власть, по мнению эксперта, преследует две цели. Первая заключается в том, чтобы запугать население, а вторая — продемонстрировать Москве подготовку «майдана», госпереворота и прихода к власти в Минске националистов по украинскому сценарию.
«Минск ждет, что Москва на это клюнет и даст необходимые ему финансовые ресурсы. Задача Минска — показать Москве „оранжевую“ угрозу. А защитником от нее окажется Лукашенко, который на белом коне должен будет въехать на Красную площадь, получить деньги и жить счастливо еще несколько лет», — полагает Дмитрий Болкунец.

История с боевиками, по его словам, не первая в своем роде. «Еще перед президентскими выборами 2006 года Лукашенко тоже пугал население боевиками, лагерями, обещал показать эти лагеря, но их никто не увидел. Так же говорилось о подготовке боевиков на Украине, в Литве и Польше. Примерно то же самое происходит и сейчас. Это — старая пластинка, которую Минск использует перед выборами. Сегодня акции протеста стали неожиданными для белорусской власти, которая решила воспользоваться случаем, разыгрывая вновь эту карту», — сказал политолог.

По его мнению, это довольно опасная игра, которая может ударить рикошетом по белорусской власти. «Лукашенко может заиграться. По последним скрытым замерам рейтинг Лукашенко упал до самого низкого в его истории уровня — примерно около 14 -15%. Такой низкой поддержки общества у белорусского президента раньше никогда не было. И сейчас люди видят эти постановочные кадры, нагнетание ситуации, истерию, и они прекрасно все понимают. Это может ударить рикошетом. Но я очень надеюсь, что силового развития событий не будет. Белоруссии нужны мирные перемены», — подытожил Болкунец.

Как сообщало EADaily, 21 марта Александр Лукашенко заявил, что в стране были задержаны несколько десятков боевиков, «которые тренировались в лагерях с оружием» и готовили вооруженную провокацию. 22 марта начались аресты активистов националистических организаций, которых обвиняют в организации массовых беспорядков. В настоящее время сообщается о 26 задержанных по делу о подготовке беспорядков. Следует отметить, что 25 марта в Минске ожидается масштабная уличная акция, руководство которой намерена взять на себя националистическая оппозиция.

https://eadaily.com/ru/news/2017/03/23/ … oy-ugrozoy

564

Историк, чью концепцию Лукашенко рекомендовал для школ: Мы не окраина великого русского народа

Лукашенко заявил, что скоро в учебниках истории будет отражен новый подход к становлению белорусской государственности. «Здесь если и есть какой-то национализм, то здравый», — заранее ответил на критику президент. Сама критика не заставила себя ждать. Российское издание «Взгляд» в материале «Белоруссия обнаружила свою тысячелетнюю государственность» назвало новый подход «неисторичным».

Что позволяет считать, что белорусское государство насчитывает больше, чем 26 лет, TUT.BY спросил у одного из авторов концепции, о которой говорил Лукашенко, — заведующей Центра археологии и древней истории Беларуси Института истории НАН, доктора исторических наук, профессора Ольги Левко. Ольга Николаевна разработала ее вместе с проректором ПГУ, доктором исторических наук профессором Денисом Дуком.

Свернутый текст

— В чем заключается ваша концепция?
— Мы считаем, что в процессе формирования государственности на землях восточных славян на равных участвовали три центра — Новгород, Полоцк и Киев. Разница в том, что в Новгород был призван варяжский князь Рюрик, чтобы объединить живущие там этнические группы. В Киеве тоже были варяжские правители Аскольд и Дир. В отличие от Новгорода, киевляне их не приглашали. Варяги осели там, двигаясь по Днепру на юг, и стали править с согласия местных элит.
Указаний, что кого-то призывали на Полоцкую землю, в летописях нет, как и нет четких археологических подтверждений варяжского населения.
— А князь Рогволод? В учебнике истории сказано, что «он пришел из-за моря».
— Рогволод — это первый полоцкий князь, имя которого упоминается в летописях. Он правил во второй половине Х века. Имя скандинавское. Можно полагать, что так или иначе скандинавский князь появился и в Полоцке. Но к тому времени там уже полтора века правил кто-то из местных, и приход Рогволода существенно не повлиял на уклад жизни.
— Какие отношения были между Новгородом, Киевом и Полоцком?
— Есть летописные сообщения, что Рюрик в 862 году пришел в Новгород, а уже в 864-м «раздал своим мужам» города, в том числе Полоцк. Часть историков трактовала это как «дал в управление». На самом деле ни в одном из «розданных» Рюриком городов нет следов пребывания варягов во власти, по крайней мере, таких как на новгородском городище. Это наталкивает на мысль, что раздача подразумевала взимание дани.
— То есть Полоцк откупался от более сильных соседей?
— Именно. Но если Рюрик отправил собирать дань с Полоцка, то Полоцк сделал своими данниками прибалтийские земли. И князь Олег (преемник Рюрика — Прим. TUT.BY) выплачивал варягам дань за Новгород, чтобы сохранить его самостоятельность. Получается круговорот зависимости — финансовой, но не политической. Это не значит, что все города должны были быть в одном государстве, хотя Новгород с Киевом в конце IX века объединились в Киевскую Русь.
— Полоцк входил в ее состав?
— В ХІ веке, когда Киевом правил Ярослав Мудрый, он отдал полоцкому князю, своему племяннику Брячиславу, три волости — Менскую, Витебскую и Усвятскую. Это было сделано, чтобы Брячислав поддержал Ярослава в борьбе с его братьями, которые тоже хотели быть великими князьями киевскими.
Если бы Полоцкая земля была на тот момент одним из второстепенных княжеств в составе Киевской Руси, вряд ли Ярослав Мудрый просил бы «быть с ним за один», как сказано в летописях, и еще давал земли за поддержку. Такой шаг возможен только в отношении другого государства. Это для нас знак, что Полоцкое княжество было самостоятельным, а не входило в состав Киевской Руси. На этом молчаливо сходятся российские и украинские историки и сегодня.
— Молчаливо?
— Они как бы не замечают Полоцкую землю как объект государственного значения того же уровня, что и Киевская Русь. Полоцк постоянно пытаются поставить на уровень второразрядного княжеского центра, как Смоленск или Чернигов. В учебниках сказано, что в пору феодальной раздробленности на территории Киевской Руси возникает множество княжеств, в том числе Полоцкое. На самом деле были княжества как внутри Киевской земли, так и внутри Полоцкой: Менское, Друцкое и Витебское.
С конца XIX века историки считали, что Полоцкая земля сначала принадлежала Новгороду, потом Киеву, хотя уже краткие летописные сообщения свидетельствуют о другом. К тому же мы имеем археологическое подтверждение развитию городских центров на территории бывшей Полоцкой земли. Мы также видим, какие из них позже стали центрами самостоятельных удельных княжеств внутри Полоцкой земли, а не внутри древнерусского государства.
— Получается, раньше самостоятельность Полоцкого княжества историки недооценивали?
— Они ее просто игнорировали, будем говорить открыто. Исторические процессы на территории восточных славян трактовались не в пользу белорусских земель, что дает некоторым повод говорить: «Да не было этих белорусов! Им 25 лет! Не было у них никогда своего государства, своей территории, своей культуры и языка, они все никто!».
— В материале «Взгляда» о вашей концепции сказано, что в древнерусском государстве не было ни русских, ни украинцев, ни белорусов, а были славянские племена, которые перемешивались.
— Нам все время навязывают идею, что была единая древнерусская народность. Но позвольте, если мы все так сильно перемешались еще на том этапе, то какие же тогда основания у русских и украинцев говорить, что это их территория, это их история, это их корни? Если мы так сильно перемешались, то мы тоже можем присваивать себе и Киев, и Новгород. Но мы же этого не делаем.
— Ваша концепция затрагивает исторический период от IX до XVIII века, но во времена ВКЛ и Речи Посполитой Беларусь не была самостоятельной.
— ВКЛ и Речь Посполитая не уничтожили экономических и культурных традиций, заложенных еще во время существования Полоцкой земли. Территория осталась, неважно, чья власть пришла. У людей, живущих на этой территории, была своя историческая память. Она способствовала тому, что эти люди к XVI веку сформировали самостоятельную белорусскую народность, отличную от украинской и русской.
Это не окраинные зоны великого русского народа, как их иногда пытаются представить. Великий русский народ сформировался в равно тех же условиях и на тех же основаниях, как и два других великих народа восточнославянской общности, хоть и с меньшими территориями.
— Из вашего рассказа получается, что история — очень «политическая» наука.
— К сожалению, почти на всех этапах своего развития история политизировалась, но есть постоянные величины, из которых вырастают истории отдельных народов. Конечно, всякому государству хочется видеть себя «красивым» в древности. Это в том числе и о наших ближайших соседях можно сказать. Но позволить, чтобы о твоем народе говорили, что это люди без рода и племени, мы тоже не можем. И не потому, что мы хотим политически красиво выглядеть, а потому, что у нас есть все исторические основания.

http://s1.uploads.ru/t/vJMpo.jpg

565

«Бешеный пес» англо-саксонского мира спущен с цепи

Израиль и США готовит масштабную провокация для развязывания против России новой мировой войны.

На прошлой неделе совершенно тихо и незаметно произошло событие, которое может в корне изменить не только ситуацию на Ближнем Востоке, но и во всем мире. Отбросив патетические выражения уровня «маски сброшены», можно констатировать, что агрессор в открытую перешел некую «красную черту» и начал раздувание новой мировой войны. Сейчас уже ни у кого в мире не осталось ни тени сомнений, что главным провокатором является Израиль, и сейчас он открыто и агрессивно перешел к раздуванию конфликта апокалипсического масштаба. Судя по наглости и даже некой безоглядной вдохновленности, Израиль полностью уверен в том, что он делает, и точно знает, чего хочет добиться. А вот насколько далеко он готов зайти в своих планах, и как это может отразиться на всей нашей планете – вопрос для аналитиков.

Свернутый текст

15 марта экономическая и социальная комиссия ООН для Западной Азии (ЭСКЗА) представила доклад с обвинением властей Израиля в создании «режима апартеида» в отношении палестинского народа. Доклад был опубликован на сайте ООН, и в нем прямо говорилось:

«История войн, аннексий и изгнаний, а также ряд иных методов, вынудил палестинский народ разделиться на четыре группы, три из них (граждане Израиля, жители Восточного Иерусалима и народ, находящийся под оккупацией на Западном берегу и в секторе Газа), находятся под непосредственным управлением Израиля, а остальные, беженцы и вынужденные эмигранты, живут за его пределами. Эта раздробленность в сочетании с применением дискретных методов правоохранительными органами и лежат в основе режима апартеида. Они служат для ослабления оппозиции к нему (режиму апартеида – прим. автора) и для того, чтобы скрыть само его существование. В этом докладе на основании неопровержимых доказательств делается вывод, что Израиль является виновным в совершении преступления апартеида, и нуждается в оперативных действиях, чтобы противостоять и покончить с этим».Во время презентации доклада в штаб-квартире комиссии в Бейруте, по сообщению агентства Рейтер, исполнительный секретарь ЭСКЗА Рима Халаф сказала, что доклад с таким обвинением в адрес Израиля является уникальным и «первым в своем роде» для какого-либо органа ООН. И действительно, очень трудно переоценить значение подобного доклада, и как мирового прецедента, и в качестве политических последствий для Израиля. Можно сказать, что в ООН взорвалась бомба, которую мировая общественность как-то не заметила.

Безусловно, ответ Израиля должен был стать мгновенным и беспощадным, причем он просто был обязан не привлекать к событию внимания. Ответ таким и стал. Через 2 дня представившая доклад Рима Халаф внезапно ушла в отставку со своего поста, а сам документ был удален с сайта ООН. Официальный представитель генсека ООН Стефан Дюжаррик заявил, что прошение об отставке Римы Халаф было принято генеральным секретарем ООН, а доклад был удален с сайта по причине того, что «не проводились консультации ни с кем в штаб-квартире ООН».

«Речь идет не о содержании (доклада — прим. автора), а о процессе. Генеральный секретарь не может принять, чтобы замгенсека, или любое старшее должностное лицо ООН, которое отчитывается перед ним, разрешило публикацию под именем и эмблемой ООН без консультаций с компетентными департаментами или им самим"

То есть, доклад был отклонен и удален с сайта по чисто формальным процессуальным признакам. И хотя его содержание не подвергалось сомнению, все правовые последствия для Израиля были очень хитро устранены, даже без уничтожения самого доклада. Тем более что специальную международную конвенцию 1973 года, определяющую режим апартеида преступлением против человечества, ни сам Израиль, ни многие страны Запада не подписывали. Что, правда, не делает эту конвенцию менее легитимной. В данный момент этот доклад отсутствует на сайте ООН, но любой желающий может ознакомиться с ним в архиве сайта ЭСКЗА.

Сразу после представления доклада включился официальный представитель МИД Израиля, назвав антисемитским и в стиле «нацистской пропаганды Der Sturmer». Не было пределу возмущения и представителю США в ООН Никки Хейли, которая заявила, что «секретариат Организации Объединенных Наций был прав, чтобы дистанцироваться от этого доклада, но он должен пойти дальше и вывести отчет в целом». Израиль применил, наверно, в тысячный раз на международной арене свой универсальный уникальный метод, когда любое обвинение и критика в его адрес сводится к ответным обвинениям в антисемитизме и нацизме. Сработало и на этот раз. Доклад был дезавуирован в кратчайшие сроки.

Однако на этом комедия не закончилась. 20 марта эксперт Организации Объединенных Наций по правам человека Майкл Линк опубликовал еще один резкий доклад, в котором критиковалась политика Израиля. В этом докладе Майкл Линк, специальный докладчик по вопросу об оккупированных палестинских территориях, обвинил Израиль в «подчинении человечества» в Палестине и активизации борьбы против правозащитников. Линк подал жалобу на Израиль в Совет по правам человека ООН, предусматривающую обязательные слушания.

Гневу США и Израиля не было предела. Госсекретарь Рекс Тиллерсон публично пригрозил выходом США из Совета, и совместно с Израилем бойкотировал в понедельник сессию, в ходе которой группа мусульманских стран осудила обращение Израиля с палестинцами. В свою очередь Администрация Дональда Трампа потребовала, чтобы отчет Экономической и социальной комиссии для Западной Азии ОНН был отозван и в случае неповиновения угрожал сокращением финансирования всемирному органу. Следует сказать, что взносы США в ООН составляют около четверти всего бюджета этой организации. Видимо эта угроза и явилась определяющей в принятии генсеком ООН решения об удалении доклада с сайта.

***

Одновременно Израиль произвел операцию отвлечения мировой общественности от событий в ООН, произведя в ночь на 17 марта авиационную атаку позиций сирийской армии в Пальмире под предлогом срыва поставок оружия Хезболле, что также является универсальной «отмазкой» любых его агрессивных действий. Россией эта атака рассматривается, как помощь отрядам ИГИЛ (запрещена в России – прим. автора) и угроза российским подразделениям в этом районе. Вполне ожидаемо, сирийская ПВО выпустила по израильским самолетам ракеты С-200, одна из которых по утверждению израильской стороны была сбита ПВО страны над Голанами. Сирийские СМИ сообщили об одном сбитом израильском самолете и одном поврежденном. Израиль сообщил, что все самолеты вернулись на аэродром базирования целыми.

В общем-то, обыденная ситуация. Израиль десятки раз атаковал территорию суверенного государства, Сирия многократно на это реагировала. Все уже привыкли к подобным атакам. Но в этот раз произошло невероятное – Израиль, в отличие от предыдущих бомбардировок, официально признал этот факт и официально пообещал в случае повторения противодействия израильским ВВС уничтожить сирийскую ПВО. Ситуация вышла на новый уровень, когда уже любые действия признаются официально, и стала развиваться, как снежный ком. 19 марта израильские ВВС нанесли уже 2 удара по Сирии. В атаке израильских ВВС в районе Кунейтры был убит, по одним сведениям, командующий ПВО Сирии, а по другим, лидер отрядов Хезболлы Ясер А-Саяд. В его машину с израильского беспилотника был выпушена ракета. В этот же вечер арабские СМИ сообщили, что израильские ВВС нанесли очередной удар по батареям ПВО Сирии и позициям Хезболлы в горах Каламун, недалеко от границы с Ливаном.

После этих событий в МИД РФ был вызван посол Израиля в России, где по словам посла Сирии Башара Джаафари он получил от президента Владимира Путина четкое послание, что впредь израильские самолеты, вторгшиеся в воздушное пространство и атакующие позиции Сирийской армии будут сбиваться российскими средствами ПВО. Заявление сильное и конкретное, однако, премьер Израиля Беньямин Нетаньяху, этот ближневосточный Саакашвили, открыто заявил, что Израиль продолжит атаковать цели в Сирии и не будет об этом ставить в известность Россию.

Сложилась патовая ситуация. Россия однозначно заявила, что будет сбивать атакующие Сирию израильские самолеты, Израиль однозначно заявил, что, не смотря на это, будет продолжать атаки. Без потери имиджа и «лица» из этой ситуации не сможет выйти ни одна сторона, поэтому вероятность масштабного конфликта сейчас велика, как никогда ранее. Ведь в случае отсутствия реакции на очередную атаку Израиля, любые самолеты многочисленной проамериканской коалиции смогут делать в небе Сирии все, что им заблагорассудится, вплоть до прямых атак на позиции Сирийской армии и резиденции Башара Асада, что для России равнозначно поражению во всей сирийской кампании. Если же Россия будет атаковать израильские самолеты, то тут же за Израиль вступятся США, и война перейдет на иной, более масштабный уровень.

Конечно, если рассматривать ситуацию с точки зрения того, что именно Израиль является создателем террористической организации ИГИЛ, действует в ее интересах и защищает ее, все становится на свои места. Израиль выступает, как главный провокатор в интересах США, некий бикфордов шнур, который нужно просто запалить, с самого начала «арабской весны». Сейчас Израиль выступает на мировой арене, как главный спонсор террора. В отличие от Иордании, которая ведет себя достаточно пассивно, Израиль активно помогает, снабжает оружием и медикаментами и руководит террористическими отрядами ИГИЛ. Позицию Иордании можно объяснить тем, что не смотря на сильнейшее давление на нее со стороны Запада и суннитских стран Залива, король Абдалла II является единственным главой исламского государства – прямым потомком пророка Мухаммеда, почитаемого и суннитами, и шиитами, и многочисленными исламскими сектантами, способным объединить всех мусульман, вне зависимости от верований, в один халифат.

Израиль же играет роль «бешеного пса» США и главного ближневосточного провокатора уже очень длительное время. В недавно рассекреченном ЦРУ документе от 1983 года подписанным экс-сотрудником ЦРУ Грэмом Фуллером под названием «Bringing Real Muscle to Bear Against Syria» говорится:

«Сирия в настоящее время является hammerlock (замок молотка – прим. автора) на интересах США, как в Ливане, так и в заливе — через закрытие нефтепровода из Ирака, тем самым угрожая иракской интернационализации [ирано-иракской войны]. США должны рассмотреть вопрос о резкой эскалации давления на Асада [старшего] через тайную организацию одновременных военных угроз в адрес Сирии из трех пограничных государств, враждебных Сирии: Ирака, Израиля и Турции...
Если Израиль резко повысит напряженность в отношении Сирии одновременно с иракской инициативой, давление на Асада будет стремительно расти. Турецкий шаг будет психологически давить на него дальше».В 2009 году мозговым центром американских финансовых корпораций Институтом Брукингса был публикован очень подробный документ под названием «Путь в Персию? Варианты для новой американской стратегии в отношении Ирана», в котором роль Израиля в качестве провокатора и «одностороннего агрессора» была подробно детализирована.

«Некоторые голоса в Вашингтоне и Иерусалиме изучают вопрос о том, может ли Израиль способствовать сирийским элитам, чтобы свергнуть Асада…
Израиль мог бы организовать [антиасадовские – прим. автора] силы на Голанских высотах или вблизи них и, таким образом, мог бы отвлечь силы режима от подавления оппозиции. Эта позиция может вызвать страх в асадском режиме и создать агрессивную фронтовую войну, особенно если Турция пожелает сделать то же самое на своей границе, и если сирийскую оппозицию будут постоянно снабжать рационом оружия и обучения. Такая мобилизация могла бы убедить военное руководство Сирии свергнуть Асада, чтобы сохранить себя».

Что и происходит с настоящее время. Израиль на границе с Сирией создал буфер из террористических отрядов ИГИЛ, тщательно защищая, обучая и снабжая их, вплоть до лечения террористов в израильских клиниках, оберегая его от атак сирийской армии, и из-за него производя атаки на армию Сирии. В строгом соответствии с долгосрочными планами, Израиль сейчас используется в качестве одного из нескольких региональных провокаторов, проводящих политику в рамках более крупного сговора, организованного США. Независимо от деталей каждой израильской операции в Сирии, конечной целью является эскалация конфликта непрерывно до тех пор, пока Сирия и ее союзники не отреагируют и это не спровоцирует гораздо более масштабный прямой военный конфликт, в котором смогут открыто участвовать США и другие игроки в рамках отведенных им ролей.

Против Сирии и Ирана проводятся аналогичные провокации с целью провоцирования ответа и тем самым оправдания прямой военной интервенции США, включая все: от воздушной кампании против Тегерана до полномасштабного американского вторжения. Сейчас, с приходом новой американской администрации Дональда Трампа, эти планы получили новое реальное воплощение. В статье «Новый президент США – новые угрозы для России» я уже описывал, какие новые угрозы появятся для России со стороны США, Израиля и Азербайджана в связи с изменениями американских внешнеполитических приоритетов. Для оправдания своей агрессии в лице мировой общественности Израиль уже провел необходимые подготовительные мероприятия, описанные мною в статье «Теракты» против евреев нужны для оправдания агрессии Израиля. Теперь нам надо ожидать действительно крупномасштабной провокации против Сирии и Ирана, которая смогла бы оправдать вступление в конфликт напрямую США и их союзников.

***

Провокация должна быть такого уровня, чтобы мировая общественность была шокирована масштабами произошедшего, поражена последствиями для всей планеты и оправдывала бы любые «ответные» действия, вплоть до ядерной войны. Израиль уже имеет опыт проведения провокаций подобного масштаба – вместе с США и без них. Без участия США, с целью их провоцирования против Ирана и России, Израиль уже проводил провокацию с сухогрузом Арктик Си. Целью этой провокации, описанной мною в статье «Пугающее молчание Израиля», было путем ядерного взрыва у островов Кабо Верде, где в этот момент проходила конференция с участием госсекретаря Хиллари Клинтон, вызвать прямую агрессию США в отношении Ирана при нейтрализации России по дискредитирующим ее основаниям. Быстрые и решительные действия ВМФ России при поддержке США тогда позволили предотвратить эту провокацию.

Совместной с США провокацией, катастрофические последствия которой еще долго будут предметом озабоченности всей планеты, стала катастрофа на атомной станции Фукусима в Японии в 2011 году. Согласно расследованию Йоичи Шимацу, бывшего редактора Japan Times Weekly, волна цунами, вызвавшая разрушение реактора атомной станции Фукусима, была вызвана не землетрясением, а подрывом ядерного заряда у берегов Японии. Безопасность ядерных реакторов находилась под контролем израильской компании по безопасности из ядерного центра в Димоне Magna BSP, специалисты которой запустили в компьютерную сеть станции вирус Stuxnet, применявшийся также в Иране на АЭС Бушер, с целью препятствования срабатывания защиты реактора. Катастрофа была устроена из-за пропалестинской позиции Японии и с целью недопущения передачи последней обогащенного оружейного плутония Ирану для ядерных боеголовок баллистических ракет, нацеленных на Израиль.

По словам японского журналиста, в реакторе Фукусима происходило обогащение оружейного урана и плутония, вывезенного в 2007 году по приказу Дика Чейни и Джорджа Буша при контроле израильского премьер-министра Эхуда Ольмерта. Уран и плутоний были вывезены в виде боеголовок (warhead) с завода ядерных боеголовок BWXT Plantex США вблизи Амарилло, штат Техас. Перевозкой материалов в Японию занимался Израиль. Об этом Шимацу рассказал бывший агент ЦРУ Роланд Винсент Карнаби, курирующий вывоз контрабандой из Хьюстона агентами МОССАД плутония для израильского реактора в Димоне. Причиной отправки в Японию плутония была политика США сдерживания Китая и Северной Кореи путем ядерного вооружения Японии и Индии.

Менее чем через год после этого рассказа Карнаби был застрелен полицейскими двумя выстрелами в грудь и спину в собственном автомобиле в Хьюстоне. Причем сам Карнаби при себе оружия не имел. Косвенным подтверждением исследованиям Шимацу служит тот факт, что в 2009 году после его публикации Международное агентство по атомной энергии (МАГАТЭ) дало завуалированное предупреждение Японии не отказываться от своей политики в области ядерного оружия.

Очень большое и весьма доказательное исследование провел независимый журналист Джим Стоун. Это исследование он опубликовал под названием Did the Dimona Dozen murder the Fukushima 50?. В результате очень подробного исследования всех обстоятельств трагедии Джим Стоун восстановил последовательность событий и пришел к некоторым выводам: Израиль получил полный контроль над системами безопасности АЭС Фукусима; запустил в ее компьютерные системы вирус Stuxnet; путем шантажа вынудил Японию выплатить триллионы йен Всемирному банку под видом вклада для «борьбы с бедностью»; дождался более-менее серьезного землетрясения и взорвал у побережья ядерное устройство, вызвавшее цунами; путем прямого шантажа и угроз премьер-министром Израиля правительства Японии уничтожить еще 5 японских городов на побережье добился фальсификации и подмены данных; навсегда похоронил ядерную энергетику страны. В итоге Израиль продемонстрировал всему миру, что будет с теми странами, которые захотят помогать Ирану.

Отдельные факты из доклада Джима Стоуна подтверждаются и российскими источниками. Издание Pravda.ru в статье Israeli general boasts authoring Stuxnet virus написало, что израильский генерал Габи Ашкенази подтвердил британской Телеграф и французской Монд израильское происхождение вируса Stuxnet. Игорь Острецов, академик академии геополитических проблем, доктор технических наук, профессор, один из виднейших специалистов по ядерной физике и атомной энергетике подтвердил искусственность землетрясения, вызвавшего цунами.

В 2011 году газета «Аргументы недели» опубликовала статью Театр Кабуки в Тихом океане Не многовато ли загадок в ядерных авариях с подачи США?, в которой привела множество фактов, также подтверждающих исследование Джима Стоуна.

***
Как мы видим, никакие, даже самые апокалипсические последствия не способны остановить Израиль. После трагедии в Фукусиме последствия для всей Земли оказались действительно ужасные. Вот только несколько публикаций в западной прессе:

- об ужасных последствиях пишет Anonymous – News в статье Fukushima: The Extinction-Level Event That No One Is Talking About
- об экономических последствиях и изменениях климата пишет Всемирная ядерная ассоциация
- об издержках и последствиях пишет Physiciance For Social Responsibility
- последствия от Фукусимы будут проявляться в течении 200 лет – пишет пишет The Times
- плутония-241 на Фукусиме было в 70 000 раз больше, чем в ядерной бомбе, какие последствия - пишет Energy News
- более 1200 детей, умерших от рака
- о почти полном крахе рыболовства пишет The Japan Times
- о полном исчезновении криля на западном побережье США пишет The Huffington Post

И это только небольшая часть прессы о последствиях катастрофы на Фукусиме. Все это доказывает, что никакие жертвы и катастрофические последствия для всего человечества не способны остановить Израиль в осуществлении его планов.

А обстановка тем временем все больше накаляется. Как сообщила Аль Джазира, иранцы сменили коды на сирийских ПВО, ранее измененные Россией, для того, чтобы Сирия смогла сбивать израильские самолеты. ВВС Израиля уничтожили сирийские ЗРК «Бук» под Дамаском, в ответ Россия угрожает задействовать против Израиля С-300 и С-400. Масла в огонь подливает и немецкая Der Spiegel статьей Израиль указал России и Ирану границы дозволенного в Сирии. Россия поставлена в такое положение, что любое ее действие или бездействие может привести к масштабному конфликту с участием Израиля, США и их союзников.

Найдет ли президент Владимир Путин противоядие от этой провокации, сможет ли предложить асимметричный ход, который обнулит все западные усилия по раздуванию мировой войны? Об этом мы узнаем в самом ближайшем будущем. Одно понятно точно – нам вместе с Россией предстоят тяжелые испытания.

https://cont.ws/@boeing-is-back/565084

566

Украина угрожает объединиться с США и завоевать Россию
Суббота, 25 Марта 2017 07:02

Министр иностранных дел Украины Павел Климкин заявил, что Украина готовится к открытому военному вторжению регулярных войск Российской Федерации и в связи с этим официальный Киев ведет переговоры с союзниками о военной помощи.

Климкин 23 марта в интервью сайту Лига.нет пояснил, что "мы ведем переговоры на случай всех возможных сценариев российских действий. Вдаваться в детали в рамках публичного интервью я умышленно не буду. Каждый агрессивный шаг РФ - признание документов террористов, какие-то бумажки о признании границ, другие провокации - это московский сценарий, а не случайность. Мы это прекрасно пониманием. В том числе реалистично оцениваем все эти так называемые учения в РФ «Запад - 2017». Все возможные сценарии мы прорабатываем вместе с нашими партнерами на Западе".

По его словам, страны-союзники не будут прямо воевать на стороне Украины, но окажут всю необходимую военную помощь. Климкин подчеркнул, что сегодня отдельные страны поставляют Украине современные образцы вооружений. При этом Польша помогает украинским войскам перейти на стандарты НАТО.

Он также добавил, что «многие говорят об угрозе третьей мировой войны. С точки зрения гибридных угроз эта война уже идет. Кто этого не видит, тот просто не в состоянии оценивать происходящее». Очевидно, что в скором времени Украина сможет стать элементом восточного фланга НАТО, добавил глава украинского МИДа. « «Украина будет выступать элементом логики восточного фланга НАТО. Какие-то вещи произойдут раньше, какие-то - позже. Но это неизбежно», резюмировал Климкин.

Несмотря на милитаристские стремления руководства, большая часть украинцев не стремится видеть свою страну в НАТО, свидетельствует опрос, проведенный американским институтом общественного мнения Gallup. Согласно данным социологов, 35% респондентов на Украине считают НАТО угрозой, 29% видят в альянсе защиту, еще 26% не считают НАТО ни угрозой, ни защитой.

Что характерно, в 2014 году после вхождения Крыма в состав России 36% украинцев сочли НАТО защитой и 20% угрозой. Причиной смены настроений эксперты называют "усталость от продолжающегося конфликта", а также слабую экономику и растущий уровень преступности.

Реальные перспективы Украины не радуют. Итальянский политолог Марко Карло предрёк распад страны в геополитическом прогнозе на 2017 год. В опубликованном в международном издании Notizie Geopolitiche исследовании он пишет, что изменения границ станут прямым следствием политики изоляционизма Дональда Трампа, которая передаст «страну победившего Майдана» в руки ослабевшей Европы и усилившейся Москвы.

Прогнозируется, что распад Украины станет следствием кардинальной перестановки сил в Европе в результате отказа Трампа от экспорта американской демократии. В этой связи становится понятным, почему руководство НАТО приняло решение отложить переговоры с представителями Украины по использованию системы своей противоракетной обороны (ПРО) в Европе.

Как пишет The Wall Street Journal со ссылкой на источники в организации, такое решение было принято из-за возможной реакции со стороны Москвы.

По данным издания,"на данный момент обсуждаются пути расширения диалога с РФ, с учетом того, что президент США Дональд Трамп может принять решение о более тесном сотрудничестве альянса с Москвой". Отмечается, что НАТО намеревалось обсудить с Киевом сценарии действий, если системы ПРО даст сбой и ракета-перехватчик или ее обломки упадут на территории Украины.

Сегодня НАТО пытается «не злить» Москву и даже наладить с ней диалог, принимая в расчет мнение Трампа. В альянсе идут обсуждения о начале диалога и сотрудничества с Россией. "В вовлечении Украины имеется известный элемент политической чувствительности, потому что это (переговоры с Киевом) может спровоцировать чрезмерно бурную реакцию россиян", - сказал один из источников.

Добавим, что министр обороны России Сергей Шойгу до этого заявил, что Москва вынуждена принимать меры оборонительного характера из-за того, что НАТО наращивает наступательный потенциал на границах России и Белоруссии.

Да и в самом Альянсе заявили, что для вступления Украина должна соответствовать всем требованиям военного блока, что займет у страны от пяти до 10 лет. Не тайна, что Украина в принципе не сможет стать членом НАТО, поскольку страны Североатлантического альянса не видят оснований для присоединения Киева к брюссельской «военной семье». Также у альянса нет даже намека на понимание, как именно Украина могла бы усилить безопасность других членов структуры. То есть решать свои проблемы Украина должна сама.

567

Арктика: мир накануне войны

http://sd.uploads.ru/t/scI4x.jpg

Россия и США, а также еще шесть арктических стран на форуме в Бостоне подписали соглашение о сотрудничестве в Арктике, сообщает «Интерфакс». В документе отражены основные принципы, регламент, тактика и протоколы обмена информации на случай чрезвычайных ситуаций. Также страны-участницы Арктического совета договорились провести в этом году совместные военные учения.

Несмотря на достигнутые договоренности, Арктика остается ареной острого соперничества государств. В середине марта Европарламент  принял резолюцию с призывом запретить бурение в арктических водах Европейской экономической зоны, а также «использование дизельного топлива в Арктике». Кроме того, содокладчик Урмас Паэт указал на геополитическую важность Арктического региона и призвал прекратить его «милитаризацию».
Европарламентарии не скрывают, что их призыв направлен на ограничение российской активности в Арктике. Они отметили, что наша страна развернула не менее шести военных баз к северу от Полярного круга. Также Россия располагает шестью глубоководными портами и 13-ю аэродромами. Не забыт и союзник Москвы — Пекин. Был упомянут его интерес к новым транспортным маршрутам и энергоресурсам.

Предлагая ограничить освоение Арктики, Европа ссылается на экологические причины. Арктический регион был назван «очень чувствительным и уязвимым» к деятельности человека. Схожей позиции придерживается и «Гринпис». Ее российское подразделение даже составило карту свалок на территории российского сегмента Арктики, содержащую 450 объектов. Правда российские власти заранее парировали выпад экологов, выделив на программу очистки 1,2 млрд. рублей.

Отметим, что США после смены администрации не собираются сворачивать освоение Арктики из-за опасности для экологии. Напротив, они готовятся к соперничеству с Россией за ресурсы. Так, аналитики из корпорации RAND предложили правительству воспользоваться таянием льдов для усиления контроля над Северным морским путем (СМП) — стратегическим коридором между Европой и Аляской.

Впрочем, как это можно сделать на практике — неясно. Российские военные приготовление в Арктике более чем заметны. Последняя по времени серьезная операция военных - успешная экспедиция Минобороны от материка по льду до острова Котельный на снегоболотоходной технике. Причем освоение Арктики происходит комплексно. Госпрограмма социально-экономического развития предусматривает выделение до 2020 года на эти цели 209 млрд. рубей.

Замдиректора института географии РАН Аркадий Тишков обращает внимание, что несмотря на многие примеры сотрудничества в Арктике, конкурентная борьба за этот регион не утихает.

- Именно МЧС России одной из первых стала формировать инфраструктуру для действий в Арктике. Речь шла о ликвидации последствий чрезвычайных ситуаций. За последние годы создана сеть станций и планируется постройка новых. Они позволят безопасно осваивать Северный морской путь, ликвидировать возможные разливы нефти, спасать людей на транспорте, в том числе, в сложных ледовых ситуациях.

Вдоль СМП таких пунктов планировалось построить 10-12. На разных участках требуется разный объем технических и прочих средств. Ведется дистанционный контроль из космоса за состоянием арктической трассы и побережья. Есть система аэродромов, которые могут принимать группы по ликвидации ЧС. Были предварительные договоренности с соседями, США, Норвегией, о совместных действиях. Как видим, теперь подобное соглашение подписано всеми арктическими странами.

В ближайшее время пройдут сразу несколько международных встреч в рамках Арктического совета. Самая крупная, пожалуй, у нас, в Архангельске — «Арктика — территория диалога». Ее проведет лично президент Владимир Путин. Там будут главы всех наших ведомств. Ожидается, что и там, и в ходе других встреч будет подтверждено развитие сотрудничества, в том числе, с США. Причем, не только странами Арктического совета, но и другими, имеющими интерес к Арктике.

«СП»: - Какие это страны?

- Например, Китай. Он имеет статус наблюдателя в Арктическом совете. В рабочей группе по научному сотрудничеству, которую я веду, Китай всегда присутствует. Они очень интересуются СМП. Один ледокол у Китая уже есть. Они уже могут проводить свои суда. Сейчас строится и второй ледокол. У них один из самых крупных в мире арктических институтов — в Шанхае, есть программы исследований. Кроме того, на Шпицбергене у Китая есть стационарная научная база.

Помимо Китая Арктикой интересуется Япония. На только что прошедшем семинаре их специалисты представили свыше 20 докладов. У них есть специализированный центр в университете Хоккайдо, который занимается исключительно Арктикой. Причем реализует свои проекты в российском ее сегменте.

«СП»:- Вам известно о принятой Европарламентом резолюции по Арктике? Как ее оценивать?

- Конечно... Во-первых, там высказываются опасения по поводу добычи нефти и газа на шельфе, так как в Арктике не совершенны технологии ликвидации последствий. А, во-вторых, речь идет об опасности освоения региона для живой природы. И поэтому надо превентивно создать систему особо охраняемых природных территорий, которые бы работали «буфером», позволяя развивать Арктику в хозяйственных целях.

Сейчас в секторах западных стран такие территории занимают 30-50% площади. Например, Гренландия вся - национальный парк. На Шпицбергене около 50%. А у нас 6-7%. В Якутии, правда, побольше. Европа предлагает сначала озаботиться этим, а лишь потом начинать бурение, в том числе и на шельфе.

«СП»: - Насколько искренни европейцы в своей заботе об Арктике и ее российском сегменте?

- Конечно, нельзя говорить о полной искренности. Надо понимать, что наиболее развитая транспортная и газодобывающая инфраструктура в Арктике у России. У нас хоть и есть позитивный опыт сотрудничества с арктическими странами, но все же к ним есть вопросы. Почему-то в Северном море можно бурить Норвегии и другим странам, Японии и Норвегии можно на китов охотиться... Были серьезные международные акции против этого? Нет. В Северном море, кстати, сотни нефте-и газопроводов. А мы не можем даже одну ветку «Северного потока» проложить безконфликтно. Нам говорят про 2-3 наших платформы в Арктике, забывая, что у них десятки таких платформ. Речь идет об использовании экологического фактора в конкурентной борьбе. Это я однозначно говорю.

«СП»: - А как тогда относиться к созданной «Гринпис» карте загрязнений в российском сегменте Арктики?

- Россия, осваивая Арктику, тем не менее, не забывает о вопросах экологии. В том числе, чтобы заранее нейтрализовать упреки со стороны конкурентов, о которых сказано выше. Сейчас, в год экологии, самая большая программа связана с мусором. Там миллиардные вложения в это. До этого тоже десятки тысяч бочек было вывезено из отдельных регионов. Например, с побережья Земли Франца-Иосифа, острова Белый, побережья Ямала. Русское географическое общество  участвовало, волонтеры. Артур Чилингаров этим занимался. Помимо очистки от мусора, есть программа сохранения редких видов животных и сохранение особо охраняемых территорий. Будут созданы два заповедника, в том числе в компенсацию за «Северный поток». То есть, эту работу Россия ведет и упрекать нас не нужно.

Эксперт ассоциации независимых военных политологов Александр Перенджиев уверен, что Арктика обречена быть ареной политического и военного соперничества в будущем.

- Обратите внимание, что бостонское соглашение по Арктике подписали отнюдь не главы государств или правительств или хотя бы парламентов. С российской стороны это был адмирал (замглавы Пограничной службы ФСБ, руководитель департамента береговой охраны вице-адмирал Геннадий Медведев — авт.). Это соглашение — во многом техническое, а не политическое. Это своеобразная «пристрелка». Обязательность подобных документов невысокая. Мол, давайте подпишем, набросаем хоть какой-то план, и посмотрим, что будет. Стороны хотят прощупать ситуацию.

Надо понимать, что политическая борьба в Арктике продолжается, и будет продолжаться. Россия активно возвращается в Арктику, созданы специализированные Арктические войска, проводятся учения, строится инфраструктура...

Директор Центра парламентаризма МИГСУ при РАНХиГС, профессор Владимир Бакушев не советует придавать резолюции Европарламента по Арктике излишнее значение.

- Европарламент — это организация, у которой мало полномочий. Все решения принимаются Еврокомиссией, Советом глав государств. Теперь уже оставшихся 27-ми. Есть фактор евроскептиков, чьи позиции, правда, не очень сильны. Есть 7-8 стран, имеющих особую позицию, во главе с Польшей. Они часто оппонируют общей линии Брюсселя. Поэтому инициатива по поводу Арктики если и будет иметь какое-то продолжение, то все решения будут приниматься в национальных парламентах стран Европы, а не в Брюсселе. В той же Норвегии и других заинтересованных странах.

Далее: https://news.rambler.ru/articles/364354 … e=copylink

568

Москва не будет отчитываться перед НАТО об "Искандерах" в Калининграде

Россия не будет отчитываться перед НАТО по вопросу о размещении комплексов «Искандер» в Калининградской области, об этом заявил директор департамента общеевропейского сотрудничества МИД Андрей Келин, сообщает РИА Новости.

Два назад журнал Spiegel написал о том, что 30 марта на совместном заседании Совета Россия — НАТО альянс, обеспокоенный наращиванием российского вооружения в Калининграде, потребует отчета от Москвы по поводу развертывания ракет средней дальности «Искандер» на восточной границе.

«Никакого отчета не будет, об этом речи не идет», — сказал по этому поводу Келин. По его словам, на встрече состоится обмен мнениями «по наиболее острым вопросам, которые беспокоят сейчас обе стороны».

Далее: https://news.rambler.ru/video/36436753/ … e=copylink

569

Standard: «декрет о тунеядстве» завел Лукашенко в политический тупик

Президент Лукашенко вызвал протесты населения, пытаясь ввести в стране «налог на тунеядство», пишет немецкое издание Der Standard.

Налог на тунеядцев стал поводом для выступлений граждан, полагают немецкие журналисты. Неработающие граждане должны платить €225 в год, при том что средняя зарплата в стране составляет €485.

В итоге сейчас белорусский лидер оказался в сложном положении – протестные настроения растут, а отменить закон нельзя, чтобы не уронить авторитет власти.

Лукашенко вынужден перекладывать вину за беспорядки на «пятую колонну» и своих подчиненных - премьер-министра, главу администрации президента и губернаторов.

В итоге пока введение закона решили отложить, ссылаясь на техническую необходимость выявить всех неработающих, пишет Der Standard.

Далее: https://news.rambler.ru/world/36437894/ … e=copylink

570

СРОЧНО: Города под угрозой уничтожения, ИГИЛ эвакуирует семьи, боясь прорыва Дамбы Евфрат из-за ударов США

Артиллерия США и курдов продолжает наносить удары по окрестностям крупнейшей плотины Евфрат, создавая угрозу прорыва дамбы и катастрофического затопления речными водами огромной сирийской территории.

Стало известно, что террористы ИГИЛ* начали эвакуацию своих семей из города Ракки и других населенных пунктов из-за опасности прорыва плотины.
«ДАИШ эвакуирует десятки семей иностранных боевиков из города Ракка и транспортирует их в пустынные районы Дейр-эз-Зор», — сообщило антиигиловское информационное агентство «Ракка24», специализирующееся на новостях из провинции Ракка.

Свернутый текст

«Электростанция Дамбы Евфрат была повреждена из-за артиллерийских обстрелов силы США и SDF», — добавляют журналисты из «Ракка24».
Разрушение этого сооружения, которое является целью ударов авиации и артиллерии, смоет и затопит города и деревни, поставив под угрозу жизни сотен тысяч людей, живущих в близлежащих районах. 4 крупных города и множество небольших городов в Сирии и Ираке под угрозой уничтожения из-за возможного прорыва плотины Евфрат.
Ранее сообщалось, что техническое обслуживание этой плотины прекращено из-за мощнейших обстрелов со стороны сил коалиции США, которая третьи сутки безуспешно штурмует этот стратегически важный объект на реке Евфрат в сирийской провинции Ракка. Оборудование дамбы практически полностью потеряло управление.
«Плотина Евфрат у Табки под угрозой обрушения, которое может произойти в любой момент из-за американских авиаударов и значительного увеличения уровня воды, напирающей на дамбу».
Как сообщала «Русская Весна», прорыв упомянутой дамбы может привести к страшной катастрофе с огромными человеческими жертвами среди мирного населения Сирии.

http://rusvesna.su/news/1490530820

571

Путин «развёл» Трампа на два триллиона долларов, — мнение

Российский публицист и общественный деятель Константин Душенов утверждает, что в руках у Путина появилась бомба пострашнее ядерной.
Коварный Путин, нищий Госдеп и хищный Пентагон

Современный мир полон тайн и загадок. Например, многие удивляются: как это Россия, с её военными расходами в 50 млрд долларов, умудряется удерживать стратегический паритет с США, у которых бюджет Пентагона зашкаливает за 600 млрд!? А если посчитать весь военный бюджет стран НАТО, то получится вообще фантастическая цифра: тысяча миллиардов, то есть один триллион долларов! Именно столько Запад ежегодно тратит на свои военные нужды, в первую очередь — на т.н. «сдерживание российской агрессии». Это в 20 раз больше, чем может себе позволить Москва!
Но Москва, как это ни странно, и не думает унывать.

    «За 3,5 ближайших года ударный потенциал русского высокоточного оружия, которым оснащаются наши Вооруженные силы, возрастет в четыре раза», — заявил Владимир Путин в Кремле 23 марта 2017 года, поздравляя генералов и адмиралов, назначенных на высшие командные должности.

В свою очередь, министр обороны России Сергей Шойгу ещё в 2013 году предупредил, что к 2021-му количество наших высокоточных ракет большой дальности увеличится аж в 30 раз!

Свернутый текст

Слыша такие заявления, американские «ястребы» в Пентагоне загрустили, как говорится, «не по-детски». Дело в том, что еще полтора года назад экономисты в тогдашней администрации президента Обамы подсчитали, что для противодействия одним только «умным» русским ракетам «Калибр» им придется дополнительно потратить за ближайшие 15 лет, ни много, ни мало — более триллиона долларов!
А теперь стало ясно: если сюда добавить наши ракетные «Бастионы» и «Искандеры», то для администрации Трампа эта фантастическая сумма возрастет как минимум вдвое, т. е. до 2 триллионов баксов! Согласитесь, есть от чего схватиться за голову.
Короче говоря, похоже, что в руках у Путина появилась бомба пострашнее ядерной — бомба финансовая, которая грозит взорвать внутренне благополучие сытого Запада, разорив его непомерными расходами на отражение неумолимо растущей «русской угрозы». Но наши внутренние скептики и «всепропальщики» верить в это отказываются. Они — в панике и, знай себе, твердят: «При таком соотношении затрат у России нет ни единого шанса противостоять Западу в военной области. Против фактов не попрешь. Все разговоры о растущей военной мощи Москвы — ложь и тупая пропаганда Кремля».
Действительно, факты — упрямая вещь. Но реальные факты надо уметь отличать от лукавых подтасовок. Да, военные бюджеты стран НАТО огромны, более того, в ближайшие годы они будут расти ускоренными темпами. Недавно агентство «Рейтер» сообщило, что президент Трамп решил уже в следующем году увеличить военный бюджет Пентагона на 54 млрд долл. Выступая в Конгрессе с программной речью, Трамп на весь мир анонсировал «величайшее наращивание военной мощи Соединённых Штатов», которое должно закончиться «созданием самой сильной армии в истории человечества».
    Но на самом деле лишних денег у Вашингтона нет, а есть лишь огромный ежегодный дефицит бюджета в 800 млрд долл., и гигантский государственный долг в 20 трлн, который, к тому же, растёт как на дрожжах.
В этих условиях грядущее увеличение расходов Пентагона может произойти только за счёт т.н. «внутренних резервов», т. е. ограбления других американских министерств и ведомств. Поэтому уже объявлено, что резкому сокращению подвергнутся программы американского Агентства по охране окружающей среды. Сокращения коснутся даже всемогущего Госдепартамента, который лишится львиной доли денег на «внешнеполитическую помощь» союзникам США.
Впрочем, даже эти добавочные 54 млрд для Пентагона не станут прорывом. Экономисты посчитали: только для поддержания нынешнего уровня американским вооруженным силам надо ежегодно добавлять как минимум по 80 млрд долларов.
Ещё 6 декабря 2016 года тогдашний заместитель министра обороны США Роберт Уорк заявил: «В вооруженных силах США слишком много проблем, которые надо решить, прежде чем заниматься наращиванием военной мощи. Для того, чтобы просто залатать дыры в нашем военном бюджете, нужно ежегодно расходовать на оборону дополнительно 88 млрд долл. Это первое, на что мы рассчитываем. Если этих денег не будет, нам придется резать корабли и самолеты, у нас не будет никакого другого выбора…»
Чем деревянный рубль лучше бумажного доллара
Ну, а теперь поговорим о главном: как мы можем удерживать военный паритет с Западом, если тратим на оборону в 20 раз меньше, чем блок НАТО? Да запросто можем. Ведь все разговоры о «нищей России» с неумолимо сокращающимся военным бюджетом — чистейшее и беспримесное враньё. Как говорят фокусники, «следите за руками, господа!»
Во-первых, у нас совершенно разная внутренняя структура расходов на оборону.
    Если американцы тратят на научные исследования, опытно-конструкторские разработки и производство новой техники меньше трети своего военного бюджета, то мы считаем эту область важнейшим приоритетом и расходуем на развитие наших Вооруженных сил больше двух третей средств, выделяемых министерству обороны.
Причем, доля таких средств, выделяемых на Государственную программу вооружений, непрерывно растет. В 2013 году их было 38%, в 2014 — уже 44%, а в 2015 — и вовсе 62%. В нынешнем — станет ещё больше.
Во-вторых. У американцев главная статья военных расходов, более 66%, приходится на содержание гигантской военной инфраструктуры. А это — более 1000 военных объектов по всему миру, не считая того, что находится на собственной территории США.
В эту же статью расходов входят выплаты зарплат и пенсий для 2 миллионов человек, которые числятся в штате Пентагона, и немерянного числа военных пенсионеров, прошедших войны в Ираке, Афганистане и других заморских «горячих точках». А мы тратим на те же статьи расходов не более 20% своего военного бюджета. У нас ведь нет такой распухшей заморской инфраструктуры, да и в штатах МО числится на данный момент всего 850 тысяч военнослужащих и гражданских лиц.
    Проще говоря, наш военный бюджет — это «бюджет развития», с ярко выраженным акцентом на максимальное использование всех последних научно-технических достижений.
    А военный бюджет США — это «бюджет застоя», который с трудом позволяет кое-как содержать уже имеющуюся военную инфраструктуру, технику и вооружения.
Но и это ещё не все. Главное вот что: наш рубль, когда он работает в области военно-промышленного комплекса, чудовищно недооценен. Ведь официальное соотношение валют диктует биржа, т. е. валютные спекулянты.
А в оборонкеу нас — плановое хозяйство, почти такое же, как было во времена СССР. Например, 17 февраля 2017 года вышло очередное Постановление правительства № 208, которое называется «О государственном регулировании цен на продукцию, поставляемую по государственному оборонному заказу». Наш ВПК ориентирован не на извлечение максимальной прибыли, а на т.н. критерий «стоимость/эффективность». То есть на производство максимально возможного количества качественной, но дешёвой военной техники. Поэтому и соотношения рубля к доллару здесь совсем другое…
— Ну, допустим, — скажут читатели. Но что, — спросят они, — это значит на практике?
А вот что. Курс доллара к рублю на бирже в последнее время — примерно 1 к 60. В каких-то областях — например, в сфере сервиса, может, оно так и есть. То есть, чтобы в нашей гостинице получить услуг столько же, сколько в американском отеле можно получить за 1 доллар, в России надо потратить 60 рублей. Возможно, не стану спорить.
Но в области обороны соотношение валют совсем другое. Чтобы произвести военной продукции столько, сколько Америка может произвести за 1 доллар, нам надо потратить вовсе не 60 рублей, а гораздо меньше. Сколько же? Это можно узнать, если сопоставить цену американского оружия на международном рынке вооружений и стоимость аналогичных систем оружия для наших Вооружённых сил.
    Проще говоря, сравнить: сколько американцы просят за свой танк или самолёт, когда продают его своим союзникам, и во что обходится танк или самолёт такого же класса, произведённый в России, нашему министерству обороны.
И тогда вскроются удивительные вещи. Окажется, что курс доллара к рублю в военной области вовсе не 1 к 60, а максимум — 1 к 10! И если считать по-честному, то при пересчёте по паритету покупательной способности военный бюджет России будет вовсе не 50, а как минимум целых 300 млрд долл.! Вот вам и разгадка, как мы, такие бедные, удерживаем стратегический паритет с богатым Западом…
Более того. Если в целом наш реальный военный бюджет составляет половину американского, то удельные военные расходы у нас даже выше, чем в Америке. Ведь численность военнослужащих у нас в 2,2 раза меньше, чем у Пентагона. А это значит, что в итоге на экипировку, обучение и содержание одного солдата Россия тратит денег даже больше, чем Соединённые Штаты!
Вот вам ещё одна причина наших успехов. Наших побед в Сирии, нашего рывка в перевооружении Армии и Флота, нашего лидерства в создании нового поколения оружия, масштабного обновления нашей военной инфраструктуры и прочих «необъяснимых» явлений в области глобального военно-стратегического баланса сил за последние 10 лет.
Для нас, православных, ничего удивительного. «Разумейте, языцы, и покаряйтеся, яко с нами Бог!» Пора вспомнить Суворова: «Мы русские, какой восторг!»
Господи, благослови…
Константин Душенов

http://rusvesna.su/news/1490482544

572

Guardian: почти каждая атака ВВС США сопровождается массовой гибелью мирного населения

Британское издание The Guardian раскритиковало действия так называемой международной коалиции, а в первую очередь, американских военных. По мнению журналистов, несколько недель практически каждая атака американских ВВС сопровождается массовой гибелью мирных жителей. Ранее сообщалось о 200 жертвах в Мосуле, незадолго до этого гражданские погибали в Сирии. Газета пишет, что американские военные преследуют ИГИЛ (запрещена в РФ), но на деле их ракеты падали то на лагерь беженцев, то на переполненную мечеть.

Между тем, в западных районах Мосула возобновились бои. Иракская армия предприняла новую атаку на террористов ИГИЛ. Обстановку в городе прокомментировали в Минобороны России. Игорь Конашенков отметил, что наступление коалиционных сил обернулась значительными потерями среди иракских военных и масштабной гуманитарной катастрофой. В итоге в возможность полного освобождения Мосула от ИГИЛ в 2017 году перестают верить даже самые большие оптимисты.

Ситуация не идет ни в какое сравнение с тем, что происходило в Алеппо. В Сирии были гуманитарные коридоры и поставки продовольствия в оцепленные районы, а боевики могли добровольно покинуть город. А в Ираке коалиция просто наносит один бомбовый удар за другим. В результате в Мосуле только за последний месяц погибли четыре тысячи жителей и 22 тысячи получили ранения, передает канал "Россия 24".

http://www.vesti.ru/doc.html?id=2870325

573

Иран ввел санкции против 15 американских компаний

Тегеран в ответ на новые санкции Вашингтона вводит санкции против 15 американских компаний, сообщил МИД Ирана.Иран заявил, что данные компании поддерживают терроризм, передает РИА «Новости» со ссылкой на Tasnim.

Также в заявлении говорится, что эти компании играли роль «в преступлениях сионистского образования» и участвовали «в угнетении народов региона».
В субботу США ввели санкции в отношении восьми компаний из России в связи с американским законом о нераспространении оружия массового поражения, касающимся Сирии, Ирана и Северной Кореи.

В целом Госдепартамент США сообщил о введении санкций против 30 лиц и компаний из 10 стран, подозреваемых в связях с КНДР, Ираном и Сирией.

https://vz.ru/news/2017/3/26/863569.html

574

«Вешайте всех и сразу»: украинский нацист дал совет майданящим белорусам

Рецептом победы белорусской «проевропейской и демократической революции достоинства» поделился с «сябрами» украинский блогер: «вешать сразу».
Такой совет украинский блогер Сергей Иванов дал белорусским революционерам на своей странице в соцсети.

«Сябры, если у вас что-то получится, то, главное, не повторяйте наших ошибок. Вешайте сразу, не колеблясь. Никаких переговоров, компромиссов, оппозиционных блоков и судебных процессов. Лучший прокурор — это фонарь. К сожалению, так», — написал Иванов.

Совет вешать вызвал бурный восторг в украинском сегменте интернета. Оказалось, что тысячи (лайкнувших и репостнувших на данный момент) украинцев всё ещё верят, что через три года после победы «революции достоинства» их беды — рост коммунальных платежей, жертвы среди карателей в развязанной Киевом войне, унижения со стороны Евросоюза и т. п. — связаны с прежней «злочинной владой».

Соответственно, если бы её функционеров вовремя перевешали на фонарях в центре Киева и других городов, то не было бы ни войны, ни разрухи, а Украина уже была уважаемым членом Евросоюза.

Призыв встретил массовое одобрение в комментариях: «Сто процентов!», «Лучше и не скажешь. Именно так», «причем всех, кто был у власти», «два чая этому революционеру». Но встречаются и такие: «Сябры, сразу делите страну пополам».

Впрочем, рецепт не нов. В марте 2014 года накануне референдума в Крыму то же самое предлагал нынешний мэр Днепропетровска Борис Филатов: «Нужно давать мразям любые обещания, гарантии и идти на любые уступки. … А вешать… их надо потом».

Жители Крыма и Донбасса гарантиям новых властей и словам о «европейском выборе» почему-то не поверили.

Реакции СБУ, МВД, ГПУ и лично советника Авакова Антона Геращенко всё ещё не последовало. Очевидно, отрабатывается версия «провокации» и «руки Кремля».

http://rusvesna.su/news/1490518666

575

США и ЕС в шоке: как «раздавленная» Россия обеспечивает новым оружием четверть мира

http://sh.uploads.ru/t/9vH5U.jpg

Россия планирует нарастить экспорт своих вооружений в текущем году, превысив показатели в этой сфере по 2016 году. Об этом заявил на проходящей сейчас в Малайзии 14-й Международной военно-морской и авиационно-космической выставке LIMA-2017 директор по международному сотрудничеству и региональной политике госкорпорации «Ростех», глава объединенной делегации корпорации и АО «Рособоронэкспорт» Виктор Кладов. По его словам, портфель заказов российского ОПК уже сейчас составляет 45 млрд долларов, а по итогам 2017 года можно ожидать существенного увеличения объема экспортных сделок.

Россия прочно лидирует в области экспорта вооружений и военной техники, предлагая своим партнерам самые современные образцы и ведя курс на выстраивание долговременного сотрудничества. Тезис о «разорванной в клочья» российской экономике, который провозгласили западные апологеты политики санкций, не подтвердился. Наша страна не только продолжает уверенно прокладывать себе путь на этом рынке, но и за счет развития предприятий собственного ОПК ведет обновление своих вооруженных сил.

Азиатский вектор российского ВПК

Некоторые из перспективных международных проектов российского оборонн
о-промышленного сектора были названы буквально недавно. Так, из уст уже упомянутого Виктора Кладова прозвучала информация о планируемом подписании многомиллиардного контракта с Индией, включающего в себя обновление индийского флота сразу четырьмя фрегатами проекта 11356.

http://se.uploads.ru/t/7K51E.jpg

Свернутый текст

Эти корабли, только недавно принятые на вооружение российского ВМФ, оснащены зенитно-ракетной системой «Штиль-1», артиллерийскими установками различных калибров, а также аппаратами противолодочной и противоторпедной обороны. Два фрегата будут поставлены из России напрямую, еще два – построены на индийской производственной базе, подчеркнул представитель Ростеха.

Кроме того, индийская сторона в текущем году подпишет контракты на поставку 48 вертолетов Ми-17В-5. Эти машины, представляющие собой экспортную реновацию знаменитого Ми-8, хорошо известны индийским эксплуатантам. На сегодня в ВВС Индии состоит на вооружении около полутора сотен таких машин, и они отлично зарекомендовали себя в сложных условиях местности этой страны.

Крупный контракт на поставку вооружений и военной техники планируется заключить и с Индонезией. Правда, здесь детали сделки пока не раскрываются. Известно только, что в целом до 45% всего экспортного оборота российских предприятий ОПК приходится как раз на страны Азиатско-Тихоокеанского региона.

Российское оружие, если можно так сказать, активно завоевывает эту часть планеты. К примеру, не так давно Индия заявила о готовности вновь закупить значительную партию танков Т-90МС. На фоне не самой удачной попытки ввести в строй машину индийской разработки (о проблемах с эксплуатацией танка «Арджун» сайт телеканала «Звезда» уже рассказывал) машины из России демонстрируют очевидный успех.

Зримый интерес проявляют региональные заказчики и к авиационной технике производства Made in Russia. Так, о готовности приобрести у нашей страны самолеты-амфибии Бе-200 заявили китайские партнеры: контракт на покупку двух таких машин заключен в прошлом году, первая поставка должна состояться уже в 2018-м. А на фоне триумфа российских ВКС в ходе операции в Сирии интерес проявлен и к нашей боевой авиации. Так, со стороны иранского Минобороны уделено внимание многоцелевым истребителям Су-30. О желании закупить эти машины в конце минувшего года заявил глава иранского оборонного ведомства Хосейн Дехган.

Миллиарды для экономики страны

По сведениям, которые размещены в открытой печати, Россия и США являются на сегодня крупнейшими экспортерами вооружения в мире. В опубликованном докладе Стокгольмского международного института исследований проблем мира (SIPRI) отмечается, что в период с 2012 по 2016 год совместная доля этих стран на глобальном рынке оружия составила 56%, при этом Россия имеет результат в 23% – почти четверть всего оборота рынка. Третью строчку «пьедестала почета» крупнейших мировых экспортеров оружия занимает Китай (6,2% рынка), далее идет Франция (6%) и замыкает пятерку ведущих экспортеров вооружения и военной техники планеты Германия: ее результат – 5,6% от общего объема мировых поставок.

Российская продукция военного назначения пользуется устойчивым спросом, поставляется в 52 страны мира. Как подчеркнул, открывая прошедшее накануне заседание Комиссии по вопросам военно-технического сотрудничества РФ с иностранными государствами, президент России Владимир Путин, по итогам 2016 года сумма российского военного экспорта превысила 15 млрд долларов, а количество международных договоров в области ВТС увеличилось на 18 серьезных контрактов.

«Благодаря четкой, выстроенной работе российских участников ВТС система военно-технического сотрудничества не только успешно конкурирует в жестких условиях глобального рынка, но и перевыполняет плановые показатели, – отметил глава государства. – Прежде всего, речь идет о таких предприятиях, как "МиГ", "НПО машиностроения", "Алмаз-Антей", "Вертолеты России". Здесь показатели весьма приличные, если не сказать очень хорошие».

http://s9.uploads.ru/t/nGeEK.jpg

При этом, по словам Владимира Путина, Россия намерена наращивать свое присутствие на мировом рынке вооружения и военной техники, расширять географию поставок и перечень экспортируемой продукции, улучшать качественные характеристики. «Возможности российского оружия, его исключительная надежность и эффективность проявляются в борьбе с терроризмом в Сирии, в противодействии терроризму на всем Ближнем Востоке, – отметил президент в ходе заседания комисии. – Применение авиации и средств ПВО в реальных боевых условиях дает абсолютно бесценный опыт летному и инженерно-техническому составу, а также разработчикам отечественной продукции военного назначения».

Проверка боем

Месяцем ранее на экспортные достижения российского ОПК обратил внимание глава правительства России Дмитрий Медведев. Выступая на расширенном заседании фракции партии «Единая Россия» в Госдуме РФ, он заявил, что наша страна сохраняет занятые на этом рынке позиции. «Необходимо их удерживать и увеличивать», – отметил тогда премьер. По информации, которую озвучил Дмитрий Медведев, особые успехи были достигнуты в авиа- и судостроении, а в целом предприятия отечественного ОПК смогли увеличить выпуск продукции более чем на 10%.

Напомним: все это произошло в условиях неослабевающего санкционного давления со стороны Запада, практически безвозвратного разрыва экономических связей с украинскими партнерами, а также не самого доброжелательного отношения со стороны некоторых потенциальных заказчиков... И все же результат достигнут, и он впечатляет. Как подчеркивают в руководстве России, за каждой цифрой роста в области оборонной промышленности лежат выполненные задачи по сохранению рабочих мест, а также новые показатели экономического роста, приносящие дополнительные поступления в бюджет.

http://s9.uploads.ru/t/5tV1e.jpg

«Даже в условиях санкций, действующих со стороны Запада, российские оборонно-промышленные холдинги демонстрируют уверенные темпы роста объемов производства военной и гражданской продукции в соответствии с самыми высокими стандартами современного сегмента высокоточного машиностроения», – подчеркивает военный эксперт, главный редактор журнала «Национальная оборона» Игорь Коротченко.

В свою очередь, начальник сектора военной политики и экономики Центра евроатлантических и оборонных исследований Российского института стратегических исследований Иван Коновалов отмечает, что Россия в плане военно-технического сотрудничества занимает второе место после США, однако уступает американцам лишь потому, что у них выше сами объемы экспорта. «Наш ВПК пережил страшное потрясение после распада СССР, – подчеркивает эксперт, – была разрушена кооперация. То, что у нас сейчас такой экспорт, – это совершенно объективное состояние. Обращаю внимание, что ни французский, ни британский ВПК не могут нас обойти, несмотря на свою мощную промышленную базу».

Причем, как обращает внимание Иван Коновалов, в каких-то направлениях Россия даже обходит США. Например, это касается средств радиоэлектронной борьбы. «Применив их  в Сирии, мы буквально потрясли американцев. Дело в том, что в последние годы те вели войны, в которых противник был априори слабо оснащен. Они не представляли, что в России разрабатываются мощнейшие средства РЭБ, и когда им пришлось столкнуться с ними в Сирии, они были шокированы», – говорит эксперт.

http://s4.uploads.ru/t/YIkzx.jpg

Как считает Иван Коновалов, в российском ВПК сейчас наблюдается поступательное движение. Серьезный толчок отрасли дала госпрограмма вооружений до 2020 года, благодаря которой наша оборонка смогла получить серьезные деньги и запустить фундаментальные программы. «Война в Сирии показала, что эти деньги действительно аккумулированы, они никуда не ушли, а пошли на развитие нашей военно-промышленной отрасли», – резюмирует эксперт.

Ставка – на модернизацию

При этом Россия не забывает о необходимости оснащать и собственные вооруженные силы. Как сообщил недавно главнокомандующий Сухопутными войсками генерал-полковник Олег Салюков, в 2016 году в соединения и воинские части было поставлено около 3 тыс. современных образцов, в том числе более 500 единиц бронетанковой техники, 800 единиц ракетно-артиллерийского вооружения и 700 единиц вооружения и техники боевого обеспечения. В результате, как заявил главком, в настоящее время всем необходимым полностью оснащены, к примеру, танковые войска.
«Модернизированный Т-72Б3 – это фактически новый танк с характеристиками, близкими к характеристикам современных зарубежных танков, а по критерию "эффективность – стоимость" значительно их превосходящий», – отмечает генерал Салюков.

Свыше 1,4 тыс. единиц современного вооружения и военной техники поступило в минувшем году в войска Южного военного округа. В том числе в береговые войска Черноморского флота, отвечающие за прикрытие Крыма. Более 1,5 тыс. новых образцов приняли войска Западного военного округа – это и новые БМП-3, и бронетранспортеры БТР-82А, и бронеавтомобили «Тайфун». Авиационные базы округа пополнились новейшими истребителями Су-35, ударными вертолетами Ми-28Н «Ночной охотник», Ми-35М «Крокодил» и транспортно-штурмовыми вертолетами Ми-8АМТШ «Терминатор».
Как подчеркивает первый зампред комитета Госдумы РФ по экономической политике, промышленности, инновационному развитию и предпринимательству, глава думской комиссии по правовому обеспечению развития организаций ОПК и первый вице-президент Союза машиностроителей России Владимир Гутенев, темпы перевооружения российской армии на новые, более наукоемкие и высокотехнологичные виды вооружения и военной техники сохраняются динамичными, несмотря на санкционное давление.

http://sf.uploads.ru/t/zyEib.jpg

«В относительно короткий срок в рамках импортозамещения удалось не только снять остроту проблемы, но и получить определенный импульс в развитии ряда отраслей ОПК, в том числе в производстве компонентов и материалов, крайне необходимых отечественной оборонке, – отмечает он. – К примеру, новые ракетные комплексы стратегического назначения "Тополь-М", "Ярс" и морская "Булава" создаются полностью на отечественной элементной базе. Российская армия начала получать новейшие комплексы радиоэлектронной борьбы "Москва-1", при производстве которых не используется импортная элементная база. Всего же до 2025 года спланировано к импортозамещению более 820 образцов вооружения, военной техники и комплектующих».

Что же касается поставок российского оружия на экспорт, то их объем, как считает Владимир Гутенев, в ближайшие годы может возрасти до 18–20 млрд. долларов. Как обращает внимание парламентарий, за последние десятилетия произошел значительный рост экспорта вооружения за счет взаимодействия со странами Латинской Америки, арабского Востока. Основными партнерами по ВТС для России сегодня остаются Индия, Китай, Вьетнам, Алжир, Египет. При этом, как считает Владимир Гутенев, рост экспортных поставок будет в перспективе идти не за счет поставки готовой техники, а за счет оказания сервисных услуг на этапе жизненного цикла. В том числе по модернизации ранее поставленных вооружений и военной техники, отмечает депутат.

Автор: Дмитрий Сергеев

http://tvzvezda.ru/news/vstrane_i_mire/ … 5-pvv6.htm

576

Турция готова предоставить россиянам въезд в страну по внутренним паспортам

Анкара готова обсуждать с Москвой порядок пересечения границы Турции российскими гражданами без загранпаспортов, заявил глава МИД Турции Мевлют Чавушоглу на встрече с представителями русской общины Антальи.

По его словам, стороны еще два года назад, то есть до инцидента со сбитым российским самолетом, достигли значительного прогресса в этом вопросе. "Поскольку двусторонние отношения вновь нормализовались, мы можем завершить обсуждения. Власти Турции уже устанавливают устройства для идентификации личности в аэропортах. Мы намерены возобновить переговоры", — цитирует турецкого министра агентство Anadolu.

Чавушоглу отметил, что продолжается нормализация отношений России и Турции, и между президентами двух стран установились дружеские отношения. "Дружественные отношения между двумя странами вносят свой вклад в решение региональных проблем, в частности обеспечение перемирия в Сирии. Стороны также работают над вопросами, касающимися доставки гуманитарной помощи гражданским лицам в этой стране", — сказал министр.

По его словам, в этой связи Анкара намерена укрепить сотрудничество с Москвой для урегулирования региональных проблем. Чавушоглу также сообщил, что в деле нормализации и улучшений отношений между двумя странами важную роль сыграл тот факт, что обе стороны выполняют данные обещания и действуют в соответствии с подписанными соглашениями.

Далее: https://news.rambler.ru/middleeast/3644 … e=copylink

577

Немцы считают Крым российским и посещают его, не опасаясь украинских санкций

Немцы считают Крым российской территорией и посещают его, невзирая на протесты Украины.

Об этом сообщил российский журналист Олег Крючков.

«С немцами общались. Бизнесмены и депутаты земельных парламентов в Крым приехали. Спросил про угрозы украинских санкций: немецкие законы мы не нарушили и российские не нарушили. А Украина… Ну вызвали посла нашего, так у него работа такая», — написал он на своей странице в соцсети.
По последним опросам в Германии, каждый третий немец считает, что Крым российский», — добавил он
.
По словам Крючкова, немцы считают, что Украина отменит санкции из-за посещения Крыма с уходом Порошенко.
«У нас в апреле опять делегация едет бизнесменов, а в сентябре туристы. Мы честно всех предупредили про Украину, но никого это не волнует, говорят, что ехать туда смысла нет, а когда Порошенко уйдет, санкции отменят», — резюмировал журналист.

http://rusvesna.su/news/1490618458

578

В ЕС призвали РФ освободить задержанных в воскресенье участников протестов..

В пресс-релизе подчеркивается, что задержания протестующих и запрет на проведение демонстраций нарушаюВ ЕС призвали РФ освободить задержанных в воскресенье участников протестов...т права граждан на выражение собственного мнения и проведение мирных митингов.

БРЮССЕЛЬ, 27 марта. /ТАСС/. Внешнеполитическая служба ЕС распространила в понедельник заявление с призывом к РФ освободить задержанных накануне участников несогласованных с властями акций протеста, проходивших в ряде российских городов.

В пресс-релизе подчеркивается, что задержания протестующих и запрет на проведение демонстраций нарушают права граждан на выражение собственного мнения и проведение мирных митингов

«Полицейские операции, проводившиеся в Российской Федерации, в частности, попытки разгона демонстрантов и задержания сотен граждан, включая оппозиционного лидера Алексея Навального, являются нарушением основных прав и свобод — на выражение собственного мнения, на создание объединений и проведение мирных собраний», — отмечается в тексте заявления внешнеполитической службы ЕС.

«Мы призываем российские власти следовать международным обязательствам, которые они на себя взяли, в том числе перед Советом Европы и ОБСЕ, полностью обеспечив соблюдение вышеупомянутых прав и свобод, а также без промедлений освободить задержанных участников мирных протестов», — говорится в заключении.

Накануне в ряде городов России, в том числе в Москве и Санкт-Петербурге, прошли несогласованные акции, устроители которых декларировали цель «борьбы с коррупцией». По данным МВД, в столице было задержано около 500 человек.

Ранее прокуратура предупредила организаторов акций о недопустимости нарушений закона. Полиция в свою очередь попросила воздержаться от участия в несогласованных мероприятиях, так как они незаконны, и в создавшихся условиях возрастает риск провокационных действий, направленных на нарушение общественного порядка.

https://news.mail.ru/politics/29212359/?frommail=1

579

Россия ответит на ракетные планы США

http://se.uploads.ru/t/jTtIf.jpg

По данным наших военных, сегодня американцы имеют около 30 противоракет "ГБИ", 130 противоракет "Стандарт-3", 150 противоракет комплексов "Таад", развернутых на территории США, а также в составе Европейского и Азиатско-Тихоокеанского региональных сегментов ПРО. Определенное число противоракет есть и на кораблях союзников Соединенных Штатов. К 2022 году, как заявляют в Вашингтоне, количество противоракет системы ПРО составит более тысячи единиц. А в перспективе превысит число боевых блоков на российских межконтинентальных баллистических ракетах и баллистических ракетах подводных лодок. "Такое количество огневых средств ПРО представляет серьезную угрозу для российского потенциала сдерживания, особенно с учетом постоянно ведущихся работ по модернизации огневых комплексов ПРО", - не строит иллюзий Познихир.

По мнению генерала, наличие средств противоракетной обороны снижает порог применения ядерного оружия, так как создает иллюзию безнаказанности внезапного применения стратегических наступательных вооружений под зонтиком системы ПРО. Кроме того, эта система нарушает сложившийся баланс сил сдерживания, чем ставит под угрозу реализацию Договора о мерах по дальнейшему сокращению и ограничению стратегических наступательных вооружений и Договора о ликвидации ракет средней и меньшей дальности. Наконец, создаваемая система ПРО представляет реальную угрозу для безопасности международной космической деятельности, препятствует достижению договоренностей о неразмещении оружия в космосе.

После выхода США из Договора по ПРО наши эксперты неоднократно разъясняли пагубность такого решения. "В рамках сотрудничества мы также предлагали совместно разработать архитектуру ПРО для Европы, которая могла бы дать гарантию защищенности от ударов нестратегических ракет, - отметил Познихир. - Однако все российские инициативы были отвергнуты". Поэтому Москва вынуждена принимать адекватные ответные меры в области стратегических вооружений и минимизацию возможного ущерба безопасности государства в результате дальнейшего наращивания возможностей ПРО США. "Но безопаснее от этого мир не станет", - подытожил российский генерал.

Далее: https://news.rambler.ru/weapon/36460514 … e=copylink

580

Niezależna: Польша объяснила закрытие границ с Калининградом «милитаризацией»

http://sd.uploads.ru/t/SmnGF.jpg

Власти Польши не станут возобновлять малое приграничное передвижения (МПП) с Калининградской областью. Это связано с «милитаризацией» российского региона. Об этом сообщает портал ИноСМИ со ссылкой на газету Niezależna.

В оборонном ведомстве страны заявили, что приостановка режима необходима для «сведения к минимуму потенциальных угроз для безопасности государства». В министерстве подчеркивают возросшую активность российских спецслужб в регионе. Также в Варшаве опасаются кибератак и экономического давления со стороны России. Издание отмечает, что в 2016 году вооруженные силы России разместили в Калининградской области ракетные системы С-400 «Триумф». Эти установки способны поразить одновременно до шести целей, находящихся на расстоянии до 400 километров. В то же время депутаты польского парламента от партии «Гражданской платформы» выступили за скорейшее возобновление МПП.

Далее: https://news.rambler.ru/world/36444142/ … e=copylink

581

Лукашенко рассказал о блестящих отношениях с Путиным

Александр Лукашенко заявил, что не нуждается в посредниках в общении со своим российским коллегой Владимиром Путиным. Слова белорусского президента передает агентство БЕЛТА.

«Сегодня уже про Россию говорят, что посредники там нужны между Путиным и Лукашенко. Да успокойтесь — у нас с Владимиром Владимировичем Путиным блестящие отношения», - заявил Лукашенко.

Лукашенко добавил, что он и Путин – «родные братья» и смогут подобрать время для встречи. Белорусский лидер не исключил ситуации, при которой ему с российским президентом придется «спиной к спине стать и отстреливаться». В феврале 2017 года Лукашенко заявил, что Москва нарушила межгосударственный договор, восстановив пограничную зону на российско-белорусской границе. Лукашенко также призвал правоохранительные органы республики возбудить уголовное дело против руководителя Россельхознадзора Сергея Данкверта. Белорусский президент обвинил российского чиновника в «нанесении ущерба государству». В Кремле выразили недоумение по поводу слов Лукашенко. В течение 2017 года встреча между главами двух государств неоднократно переносилась.

Далее: https://news.rambler.ru/video/36459845/ … e=copylink

582

Обзор инопрессы: Это еще не бум, но инвесторы вновь спешат в Россию

http://s9.uploads.ru/t/hew8H.jpg

Несмотря на политическую напряженность, сохраняющуюся в отношениях Запада и Москвы, западные инвесторы обращают больше внимания на восстановление российской экономики и разрабатывают планы все более крупных инвестиций. При этом, как отмечают аналитики британского агентства BNE IntelliNews, речь идет не о коротких портфельных инвестициях, а о долгосрочных вложениях в российское производство.

Быстрое восстановление российской экономики, даже несмотря на продление американских и европейских санкций, введенных в 2014 году из-за присоединения Россией Крыма, привлекает в страну средства все более крупных игроков. В феврале 2017 года немецкая компания Daimler объявила об инвестировании 260 млн долларов США в строительство недалеко от Москвы нового завода, на котором будут собирать автомобили Mercedes. Это первый подобный масштабный проект западного автопроизводителя после введения режима санкций. Ранее Daimler уже наладила сотрудничество с производителем грузовиков «КамАЗ», но теперь компания дебютирует в производстве легковых автомобилей премиального класса; первая машина должна поступить на рынок в 2019 году. После пикового уровня продаж автомашин в 2012 году, когда на российский рынок было поставлено почти 3 млн автомобилей, объемы реализации сократились вдвое, однако в последние месяцы эксперты отмечают оживление спроса, и это не прошло мимо внимания Daimler.

Решила не отставать и крупнейшая торговая сеть IKEA. После начала работы в России в 2000 году бывший шведский, а ныне нидерландский гигант построил в стране более дюжины торговых центров от Петербурга до Новосибирска. В ближайшие пять лет компания планирует инвестировать 1,6 млрд долларов США в расширение российской сети. В конце прошлого года IKEA открыла мебельную фабрику под Петербургом и купила там же участок земли под строительство уже третьего торгового центра в этом регионе. Более того, компания планирует начать экспорт продукции с местных предприятий в Западную Европу и Китай.

Французская торговая сеть Leroy Merlin, специализирующаяся на товарах для домашнего строительства и ремонта, также заявила о намерении вложить 2,2 млрд долларов США в течение пяти лет с целью удвоить количество своих торговых центров, насчитывающих уже более 50 точек.

Подобные решения основаны на прогнозах ожидаемого роста экономики России. По данным Минэка, после резкого спада в 2015 году на 2,8% экономика продемонстрировала снижение лишь на 0,2% в 2016 году, а в нынешнем должна показать двухпроцентный рост. Всемирный банк  также прогнозирует 1,5-процентный рост в 2017 году и 1,7-процентное повышение в 2018-м.

Благодаря быстро улучшающимся показателям Россия вновь становится привлекательной для западных инвесторов, пишет агентство BNE IntelliNews. Только за 2016 год прямые иностранные инвестиции в российскую экономику увеличились на 41% до 8,3 млрд долл. США с 5,9 млрд долл. США в 2015 году.
В январе 2017 года американский фармацевтический гигант Pfizer  запустил производство сразу трех лекарств на совместном предприятии в Санкт-Петербурге. Компания также строит совместное с «Роснано» предприятие в Калужской области.

Производитель продуктов питания длительного хранения из США компания Mars уже 25 лет работает в России, но только сейчас запустила онлайновую торговлю высококачественным шоколадом, производимым в Московской области. Обеспечив в прошлом году выручку в размере 190 млн долларов, Mars теперь инвестирует в расширение заводов по производству жевательной резинки и продуктов для домашних животных.

Еще один американский гигант, компания PepsiCo, для которой Россия является третьим рынком сбыта после США и Мексики, постоянно вкладывается в эту страну. Покупка в 2010 году контрольного пакета в компании «Вимм-Билль-Данн» за 3,8 млрд долл. США стала крупнейшим иностранным капиталовложением в несырьевых отраслях. Компания также воспользовалась введенным Москвой в порядке контрсанкций запретом на импорт европейских сыров и инвестировала в сырное производство в России. Сегодня компания расширяет присутствие в Краснодарском крае, где в дополнение к молочным предприятиям строит фабрику детского питания.

Французская торговая сеть Auchan, сумевшая, по свидетельству BNE IntelliNews, вытеснить с российского рынка своего конкурента Carrefour, уже разместила в стране почти 100 гипермаркетов и готовится к новым инвестициям. Об аналогичных планах сообщают итальянский производитель предметов роскоши Bulgari и французский дом моды Hermès. Британский производитель дизайнерской одежды и обуви L.K. Bennett в 2016 году открыл первый в России магазин и объявил о планах открытия еще пяти магазинов в течение двух лет.

Подобные бизнес-решения западных компаний, вкладывающих в российскую экономику миллиарды долларов, по оценке экспертов BNE IntelliNews лишь подчеркивают, что политическая риторика может оказывать сдерживающее влияние на развитие финансово-экономических связей с Россией, но не в состоянии лишить растущий российский рынок привлекательности для иностранных инвесторов.

Далее: https://news.rambler.ru/economics/36459 … e=copylink

583

http://s3.uploads.ru/M1u3G.jpg

584

Симоньян: западные СМИ раздувают тему несанкционированных митингов

Главный редактор RT Маргарита Симоньян в ходе видеомоста на тему «Гендерные вопросы в современной журналистике» прокомментировала освещение западными СМИ прошедших в России несанкционированных митингов.

«Эти митинги собрали где-то тысячу, где-то пять, где-то семь-восемь тысяч человек — мне кажется, что оппозиционные медиа и особенно западные медиа ну просто совершенно несоразмерно масштабам раздувают эту историю», — цитирует Симоньян РИА Новости.

Она подчеркнула, что данный факт должен вызвать беспокойство у журналистов, которые не становятся жертвами пропаганды, а сравнивают, «сколько внимания уделяется митингам, скажем, проходящим чуть ли не каждый день в столице Франции, огромным митингам, которые проходят в США и собирают сотни тысяч людей, и сколько внимания уделяется вот этим митингам».

«Всё должно быть всё-таки как-то равномерно. Всё это выглядит настолько нарочитым и настолько спланированным, что у меня это вызывает оторопь, честно говоря», — добавила главный редактор RT.
https://russian.rt.com/russia/news/3728 … ye-mitingi

585

Ему лучше молчать, чем говорить, — Пушков раскритиковал экс-вице-президента США

Глава комиссии Совета Федерации по информационной политике Алексей Пушков заявил, что экс-вице-президенту США Ричарду Чейни лучше молчать, чем высказываться насчет «российской угрозы».

«Чейни, виновный в агрессии в Ираке и его разрушении, обвинил Россию в „акте агрессии” пр. (против, — ред) США. Вот уж кому лучше точно молчать, чем говорить», — отметил Пушков.

Как ранее сообщала «Русская Весна», Чейни бездоказательно заявил, что власти Российской Федерации «предприняли серьезные усилия для того, чтобы вмешаться в фундаментальный демократический процесс», имея в виду президентские выборы в США.

При этом, он добавил, что «в некоторых кругах это может быть расценено как акт войны».

http://rusvesna.su/news/1490706343

586

Пентагон целит «Томагавками» в Крым и Питер

http://s8.uploads.ru/t/rE5eZ.jpg

Элементы ПРО США в Европе и ракетные корабли, находящиеся на патрулировании в акватории Черного и Балтийского морей, представляют собой потенциальную угрозу для объектов в европейской части России, заявили 28 марта в Генштабе.

Отмечалось, что крейсера и эсминцы США, оснащенные противоракетами, являются одновременно и носителями крылатых ракет «Томагавк» с дальностью стрельбы до 2,5 тысячи километров.

- Патрулирование кораблей ПРО в акватории Черного и Балтийского морей представляют угрозу для объектов в европейской части России, так как имеется неопределенность, какое оружие в данный момент загружено в пусковые установки — противоракеты или крылатые ракеты, — заявил заместитель начальника Главного оперативного управления Генштаба Виктор Познихир.

По его словам, на базах ПРО в Румынии и Польше на земле находятся такие же универсальные пусковые установки, как и на кораблях. При этом загрузка крылатыми ракетами, способными нести ядерный заряд, может быть осуществлена скрытно и в короткие сроки, что поставит под угрозу возможного удара «всю европейскую часть России».

- Возможность использования корабельной пусковой установки в наземном варианте для размещения крылатых ракет типа «Томагавк» является прямым нарушением обязательств по Договору о ликвидации ракет средней и малой дальности (ДРСМД - «СП»), — подчеркнул Познихир.

Каким образом парировать такую угрозу и насколько велик ее потенциал?

Свернутый текст

Универсальные УВП (установки вертикального пуска) на американских кораблях стоят с 80-х годов – начиная с шестого корабля типа Ticonderoga, отмечает научный сотрудник Центра анализа стратегий и технологий, главный редактор журнала «Экспорт вооружений» Андрей Фролов.

- Комбинация боекомплекта (ударные «Томагавки» и зенитные управляемые ракеты (ЗУР) «Стандарт») в ячейках-контейнерах может варьироваться в широких пределах, и никто, за исключением экипажа и командования, не знает, какая она. Так что, это вовсе не новая угроза для России, о ней говорят уже как минимум 10 лет и понятно, что делается это в целях симметричной пропаганды. Но для нас это все-таки не просто риторика и пустые обвинения, которые часто позволяет делать Вашингтон.

Скажем, если американский крейсер или эсминец войдет в Балтийском море и подойдет к нашим границам, то даже его противоракеты представляют для нас угрозу. Характеристики ЗУР постоянно повышаются, поэтому гипотетически противоракеты могут вывести из строя не только наши низкоорбитальные спутники, но и в случае конфликта перехватить баллистические ракеты на разгонном участке. А если такая вероятность есть, то для нас эти корабли действительно представляют угрозу.

Что касается залпа «Томагавками», то таким образом американцы могут нанести превентивный неядерный высокоточный удар по нашим инфраструктуре или СНВ (стратегическим наступательным вооружениям – «СП»). Причем речь идет об атаке на достаточно короткой дистанции, которую сложно парировать.

«СП»: Но это – военная стратегия и тактика применения вооружений, американцы этим ничего не нарушают.

- Да, никто не запретит их кораблям заходить в наши Черное и Балтийское моря, да и крылатые «Томагавки» стоят на вооружении с 1983 года. Поэтому единственная возможность противодействовать – развивать свои ВС и «отгонять» натовские корабли за счет размещения береговых противокорабельных ракетных комплексов. В этом смысле расположение Калининграда и Крыма для нас плюс. Потому что из Крыма можно простреливать все Черное море, где американцы вынуждены соблюдать конвенцию Монтрё 1936 года и где они при всем желании не могут нарастить корабельную группировку ударных кораблей.

Что касается противоракетной обороны НАТО, то еще при президенте Джордже Буше-младшем была разработана стратегия по размещению элементов ПРО в Польше, где планировалось строительство базы для десяти ракет-перехватчиков в шахтных пусковых установках, и Чехии, где предполагалось развернуть радиолокационную станцию. Тогда Москва выказывала беспокойство, что США в этих шахтах могут разместить не противоракеты GBI, которые также бы угрожали выживаемости российских стратегических ядерных сил, а баллистические ударные ракеты.

Теперь в Румынии уже стоит на дежурстве, а в Польше еще строится, база ПРО Aegis Ashore - наземная версия флотской системы, которая включает в себя РЛС и вертикальную ПУ Mk. 41 на 24 ячейки. И Москва обвиняет Вашингтон в том, что ПУ закрытые и теоретически там могут стоять не противоракеты, а разновидности крылатой ракеты «Томагавк», с помощью которых могут быть нанесены удары по объектам Чёрного и Балтийского морей - Крыму, Санкт-Петербургу. В свою очередь, американцы говорят, что это проблема надумана, речь идет только о ЗУР, и технически в эту ПУ нельзя загрузить ударные ракеты из-за «различий в электронике» и т.д.

Обоюдные обвинения в нарушении ДРСМД могут быть быстро сняты с повестки, если за дело возьмутся военные эксперты России и США, которые проведут техническую экспертизу ПУ в Румынии и, соответственно, тех российских систем, которые вызывают озабоченность у американской стороны, говорит руководитель Центра военно-политических исследований ИСК РАН, профессор кафедры мировой политики НИУ-ВШЭ, эксперт РСМД Владимир Батюк.

- США ведь также выдвигают встречные обвинения в адрес России в нарушении, если не буквы, то духа Договора РСМД в соответствии с новейшими системами, которые были испытаны Российской Федерацией, в частности, это касается ракеты Р‑500. То есть эта проблема могла бы быть разрешена в рамках двусторонней комиссии, созданной в свое время СССР и США для имплементации Договора по ракетам средней и меньшей дальности 1987 года, вступившим в силу в 1988 году. Но, к сожалению, в начале 21 века комиссия прекратила свою работу, потому что тогда казалось, что ДРСМД полностью воплощен в жизнь, все американские и отечественные ракеты средней и промежуточной дальности ликвидированы и комиссии просто уже нечего делать.
Но потом возникли новые проблемы в связи с выполнением ДРСМД, однако в силу целого комплекса причин комиссия так и не заработала. Что особенно важно, в рамках комиссии должны были периодически встречаться именно военно-технические специалисты, которые абсолютно на аполитичной технической основе могли бы найти какое-то устраивающее всех решение проблем. Однако до самого недавнего времени американская сторона практиковала мегафонную дипломатию, выдвигая обвинения в адрес Москвы, не подкрепляя их аргументами и всячески уклоняясь от возобновления работ комиссии.

Сложно сказать, как ситуация будет развиваться дальше. Новая американская администрация до сих пор не сформирована, и действия официального Вашингтона здесь достаточно затруднены, но, как говорится, поживем - увидим.

«СП»: - Затруднённый диалог по ПРО – это проблема доверия и пережиток холодной войны или можно говорить о намеренном саботировании общения для неафишируемого развития каких-то систем?

- На мой взгляд, тут можно говорить о некой попытке официального Вашингтона «наказать» Москву за Украину, Крым, Сирию, но на самом деле «наказание» за счет отказа в диалоге наносит ущерб не только российской, но и американской стороне. И чем быстрее американские партнеры решат для себя, что нормальный диалог с Москвой – это не поощрение кого-нибудь, а объективная необходимость, тем будет лучше.

Что касается ситуации с кораблями и их ударными возможностями, то ее никак не проконтролируешь. Мы можем высказывать лишь свою озабоченность, но каких-то правовых международных актов, которые запрещали бы США направлять свои корабли в акваторию Черного моря, не существует. Есть доктрина Монтрё, которая регулирует время пребывания в бассейне кораблей нечерноморских государств, но при этом она не запрещает присутствие.
Взаимные обвинения в нарушении «духа и буквы» ДРСМД будут продолжаться всегда. Вообще, надо быть уже покончить с этим несчастным договором, выйти из него и не мучиться, считает заместитель директора Института политического и военного анализа Александр Храмчихин.

– Что касается американских кораблей, то там все полностью взаимозаменяемо. В пусковой установке Mk. 41 в любую из ячеек ставиться любая из положенных ракет - как «Томагавк», так и «Стандарт». Про противолодочные ракеты АСРОК я не говорю – они здесь не причём, их в реальности, видимо, и нет, да никому они не интересны сейчас. На крейсерах УРО (с управляемым ракетным оружием) могут стоять все 122 крылатые ракеты «Томагавк». Как было, скажем, во время войны с Ираком в 1991 году, когда на нескольких крейсерах находились 122 ударные ракеты, которые они полностью отстреливали, поскольку в ЗУР не было необходимости.

На эсминцах УРО типа «Арли Бёрк» может стоять 90 и 96 ракет (в зависимости от серии кораблей – «СП»). Поэтому здесь действительно можно говорить о полной взаимозаменяемости, но! Одиночный корабль, вошедший в Черное море, не может для нас представлять реальную угрозу. Да, он может выпустить все 122 «Томагавка», но будет сразу же уничтожен из-за отсутствия ЗУР, после чего начнется всеобщая война.

Естественно, что никакой обезоруживающий удар одним кораблем нанести нельзя и даже двумя, если второй войдет в Балтийское море. Надводные корабли в этом плане какой-то большой угрозы не представляют именно потому, что они - надводные и их прекрасно видно.

Подводные лодки, безусловно, опаснее, но все-таки они вряд могут поднять столько ракет, которые бы действительно угрожали России. Поскольку нельзя нанести частичный удар по стратегическим ядерным силам или обычным войскам, и уйти как ни в чем не бывало. Это же сразу спровоцирует полномасштабную войну, поэтому претворение вышеозвученного варианта в жизнь – абсурд. В этом смысле подобные заявления как Москвы, так и Вашингтона, стоит рассматривать как обмен психологическими ударами.

Далее: https://news.rambler.ru/articles/364644 … e=copylink

587

Латвийский депутат отказался ездить на лифте назло России

http://sf.uploads.ru/t/Cu3lF.jpg

В Латвии депутат парламента Имантс Парадниекс отказался пользоваться лифтом. Свое решение парламентарий объяснил «нежеланием поддерживать российскую экономику». Его слова передает Sputnik Латвия.

«Я не использую лифты из принципа. Нигде и никогда. Я не делаю этого, так как использованием лифтов мы кормим российскую экономику, поскольку частично закупаем энергию у них», — заявил Парадниекс.

Парадниекс ранее назвал вывеску «Ленинград» над одним из рижских кафе «коммунистической отрыжкой на кириллице в свободной стране». Депутат сейма – один из организаторов марша ветеранов СС в Риге.

Далее: https://news.rambler.ru/world/36462408/ … e=copylink

588

Марин Ле Пен: Франция не будет подстраиваться под Россию

Лидер французской партии «Национальный фронт» Марин Ле Пен в эфире телеканала France 2 ответила на вопрос, будет ли Франция «подстраиваться под линию России» в случае ее прихода к власти. «Ни в коем случае»,— приводит ТАСС ее ответ. «Когда я буду избрана, Франция вновь станет великой державой, обеспечивающей баланс. Она вновь будет нести собственное глобальное видение, а не будет сужаться до пределов Евросоюза, как это происходит сейчас»,— подчеркнула политик.

Ранее госпожа Ле Пен побывала с визитом в Москве, где встретилась с членами комитета Госдумы по международным делам и с председателем Госдумы Вячеславом Володиным. Выступая перед российскими парламентариями, кандидат в президенты Франции призвала к отмене санкций в отношении России — во всяком случае, черных списков.

Президент России Владимир Путин на встрече в Кремле с Марин Ле Пен заявил, что Москва придает очень большое значение отношениям с Парижем и не хочет влиять на президентские выборы в этой стране. «Мы ни в коем случае не хотим влиять на происходящие события, но оставляем за собой право общаться со всеми представителями всех политических сил страны, также, как делают наши партнеры, например, в Европе, в США»,— цитирует Владимира Путина «РИА Новости».

Напомним, 20 марта в прямом эфире французских телеканалов TF1 и LCI прошел первый тур президентских дебатов. По данным соцопросов, победителем первого раунда дебатов кандидатов в президенты Франции стал центрист Эмманюэль Макрон. Он выглядел убедительнее соперников и призывал «избегать сближения» с президентом Владимиром Путиным. В то время как оппоненты высказывались более мягко о выстраивании отношений с Россией.

Далее: https://news.rambler.ru/politics/364626 … e=copylink

589

Cуд Лондона принял сторону РФ по иску Украины о долге в $3 млрд

Высокий суд Лондона отверг доводы украинской стороны иска РФ к Украине о евробондах на $3 млрд и одобрил ускоренное рассмотрение дела, сообщает Би-Би-Си.

В ходе досудебного заседания Судья Уильям Блэр заявил, что суд подробно рассмотрел дело, но добавил: "В конечном счете это - иск о выплате по долговым инструментам, против которого, как решил суд, нет оправданной защиты".

Открывать расширенное судебное разбирательство в такой ситуации неправильно, постановил суд. Аргументы Украины, заключавшиеся в том, что Россия поначалу якобы оказывала на Киев политическое давление, а затем аннексировала Крым и способствовала разжиганию конфликта на востоке страны, относятся к вопросам международного права и отношений суверенных государств и не входят в компетенцию английского суда и не могут быть приняты, постановил суд.

Украина имеет право на апелляцию, чем она и воспользуется, подтвердил журналистам министр финансов Украины Александр Данилюк.Ориентировочно следующе заседание суда состоится в конце апреля.

http://expert.ru/2017/03/29/sud-londona/

590

Путин в мае посетит форум Шелкового пути в Пекине

Президент России Владимир Путин намерен посетить Экономический форум Шелкового пути, который будет проходить в Пекине 14-15 мая. Об этом сообщил журналистам посол РФ в Китае Андрей Денисов.

Дипломат добавил, что в форуме примут участие лидеры более двух десятков государств. Среди них будет и российский лидер Владимир Путин.

Ранее сегодня сообщалось, что в среду, 29 марта, президент Владимир Путин вместе с премьером Дмитрием Медведевым отправятся в Архангельскую область, где посетят остров Земля Александры на архипелаге Земля Франца-Иосифа.

https://riafan.ru/687218-putin-v-mae-po … i-v-pekine

591

Лавров назвал заявления о российской угрозе странам Балтии абсурдными

Заявления о российской угрозе странам Балтии абсурдны и безосновательны, считает глава МИД Сергей Лавров.

"Периодически раздающиеся из Вильнюса, Риги и Таллина заявления о том, что Россия угрожает идентичности балтийских стран и вынашивает против них некие агрессивные замыслы, абсурдны и абсолютно безосновательны. Не зря у нас говорят – у страха глаза велики", — сказал он, отвечая на вопросы читателей газеты "Аргументы и факты".

"Мы-то как раз хорошо понимаем сугубо политическую конъюнктурную подоплеку подобных утверждений – видимо, таким образом пытаются решать внутренние проблемы, мобилизовывать избирателей путем раскручивания образа внешнего врага", — добавил министр. По его словам, такая риторика с призывами к ужесточению санкций в отношении России, спекуляциями о "российской военной угрозе", недружественное поведение в международных форматах создает негативный фон в двусторонних делах.

"Сохраняются и "застарелые" раздражители, связанные в том числе с неблагополучной гуманитарной ситуацией и дискриминацией русскоязычного населения в этих странах. В данной области наши требования подкрепляются рекомендациями профильных международных организаций, доклады которых содержат критические отзывы о ситуации в правочеловеческой сфере в Прибалтике", — отметил Лавров.

Он подчеркнул, что Москва не может не реагировать на такие чувствительные для российского общества темы, как предпринимаемые при участии властей стран Балтии попытки искажения истории, героизации нацистов и их местных пособников.

"В то же время не видим непреодолимых препятствий для того, чтобы отношения России с прибалтийскими государствами развивались в духе добрососедства и взаимовыгодного сотрудничества. Всегда открыты к взаимоуважительному диалогу, совместному поиску конструктивных решений накопившихся вопросов. Дело за встречной готовностью", — сказал Лавров.

https://ria.ru/politics/20170329/1490996794.html

592

Деятельность России на Крайнем Севере встревожила НАТО

Командующий силами США в Европе и главнокомандующий Объединенными Вооруженными силами НАТО в Европе американский генерал Кертис Скапаротти заявил, что его тревожит военная деятельность России на Крайнем Севере.

Он усматривает в ней потенциальную угрозу свободе судоходства и международной торговли, передает ТАСС.

Он заявил это, одновременно признавая, что «большинство стран» предпринимало бы в Арктике те же шаги, что и Россия. Скапаротти признал, что у Москвы есть право принимать подобные меры.

Также его волнует модернизация Вооруженных Сил России. Скапаротти утверждает, что Москва якобы уважает только силу, поэтому призвал увеличить силы США в Европе, где сейчас присутствует более 60 тыс. американских военных.

«Потенциально, в сухопутном ротирующемся или ротирующемся на постоянной основе компоненте, к примеру, - бронетанковая дивизия», - заявил генерал.

Также Скапаротти хотел бы увидеть в Европе американские самолеты пятого поколения. Он призвал вкладывать средства в подводный флот. По его мнению, к европейским берегам следует чаще посылать авианосцы и морские десантные группы США.

Напомним, Скапаротти выступил на слушаниях в комитете Сената США по вооруженным силам. Он заявил, что Россия стремится стать глобальной державой, вследствие чего превратилась в антагониста НАТО.

https://vz.ru/news/2017/3/29/863939.html

593

Главком НАТО в Европе: чтобы сдержать Россию, нужно больше войск

Для сдерживания России в Европе необходимо разместить больше войск, заявил главнокомандующий силами НАТО в регионе генерал Кёртис Скапаротти. Выступая в палате представителей конгресса США, он также добавил, что Вашингтон должен предоставить Украине смертельное оружие, сообщает The Washington Examiner.

Верховный главнокомандующий объединённых вооружённых сил НАТО в Европе генерал Кёртис Скапаротти заявил, что для сдерживания России необходимо больше средств ведения разведки и американских войск в Европе. Об этом сообщает The Washington Examiner.

«Сегодня у нас в Европе размещено чуть больше 60 тысяч военнослужащих всех видов войск. Этих сил достаточно, чтобы сдержать (Россию. — RT) сейчас», — отметил Скапаротти, выступая перед комитетом по делам вооружённых сил палаты представителей конгресса США. Впрочем, он подчеркнул, что в будущем, учитывая растущую военную мощь России, этих войск будет недостаточно. «Нам необходимо больше войск (в регионе. — RT), я думаю, что, возможно, стоит укрепить сухопутные войска», — заявил генерал, добавив, что в Европе можно было бы разместить, к примеру, бронетанковую дивизию, причём не на ротационной, а на постоянной основе.

Скапаротти также отметил, что с нетерпением ждёт прибытия истребителей F-35, которые обладают технологиями малой заметности и способны нести, в том числе, и ядерное вооружение. Он подчеркнул, что особое беспокойство вызывают действия России по обновлению своего ядерного арсенала, а также заявления Москвы о возможности тактического применения этого оружия. «Один из беспокоящих фактов заключается в том, что Россия использует системы вооружений, которые могут использовать как неядерное, так и ядерное оружие. Из-за этого нам трудно полностью понять, что именно они развернули», — заявил Скапаротти.

Кроме того, генерал добавил, что Россия использует конфликты в Сирии и на Украине, чтобы провести испытания своего новейшего вооружения. Поэтому он считает, что США должны предоставить украинским войскам оборонительное оружие смертельного назначения. «Они сражаются со смертоносным, могучим врагом, который на самом деле является посредником России, и она предоставляет некоторые образцы новейшего вооружения для того, чтобы их испытать», — заявил Скапаротти.

Главнокомандующий также отметил, что ему необходимо больше средств ведения разведки и наблюдения для сдерживания России. По его словам, это необходимо для того, чтобы правильно разместить войска, если «ситуация начнёт меняться».

https://russian.rt.com/inotv/2017-03-29 … ope-chtobi

594

Военные учения вызвали панику «шпротов», белорусских и украинских «свидомых»

Запланированные на осень военные учения России и Белоруссии «Запад-2017» могут вылиться в Крымский сценарий или же сулить большие неприятности для Прибалтики, пишет минский собкор либеральной «Новой газеты».

Поводом для беспокойства белорусских самостийников стала информация о закупке Минобороны России 4162 железнодорожных вагонов для военных перевозок в Белоруссию.

«Это вызвало не просто недоумение в Беларуси (а заодно и на Украине), а вполне объяснимую тревогу: что, кого и зачем повезут эти четыре тысячи вагонов в Беларусь? Ведь заказ на 2016 год составлял лишь 50 вагонов, на 2015-й — 125.

Военные эксперты высказывали разные предположения… с белорусской территории российские войска могут оперативно соединиться с калининградской группировкой и замкнуть «прибалтийский котел», — говорится в публикации.

А один из лидеров белорусской оппозиции, подполковник запаса Николай Статкевич заявил об угрозе Крымского сценария: «Батальона хватит для оккупации, учитывая настроение лукашенковского командования».

«Спать спокойно нам, белорусам, как-то не удается», — переживает минский «свидомый» корреспондент.
http://www.politnavigator.net/voennye-u … omykh.html

595

CdS: если США отвернутся от Европы, она попросит защиты у России

Европа не в состоянии защитить себя самостоятельно, а потому, если США под руководством Дональда Трампа отвернутся от ЕС, европейским странам придётся искать защиты у России. И Москва с радостью её предоставит, но Брюсселю придётся заплатить за неё большую цену, пишет Corriere della Sera.
Будущее Евросоюза зависит от того, как будут развиваться отношения не только между её членами, но и межу ЕС и всем остальным миром. И немаловажной частью этого мира является Россия, пишет издание Corriere della Sera.

Итальянская газета пишет, что европейцы предпочитают не обсуждать это. Тем не менее Россия играет очень большую роль в судьбе союза. К примеру, если Марин Ле Пен станет президентом Франции, процесс евроинтеграции остановится и в то же время резко возрастёт влияние России на Европу. «Сторонников суверенитета преследует парадокс: они требуют вернуть «свободу» и «независимость» от Брюсселя, но в то же время рискуют отдать европейские страны под влияние великой континентальной державы с нелиберальными нравами», — пишет автор статьи.

Впрочем, даже если Ле Пен не победит на выборах во Франции и в других европейских странах «давление противников ЕС удастся сдержать», проблема не исчезнет, отмечает Corriere della Sera. Дело в том, что отношения Европы с Москвой сильно зависят от политики США. И если «враждебность» Трампа по отношению к ЕС выльется в «недружественные действия», а НАТО потеряет свою актуальность для американцев, то Европа, будучи не в состоянии обеспечить свою безопасность, может поддаться желанию заручиться покровительством России.

Россия же будет этому только рада, считает издание. Впрочем, европейцам придётся заплатить за это немалую цену. Последствия могут быть разными. Во-первых, Россия остановит евроинтеграцию. «Русским выгодна разделённая Европа, даже в будущем», — пишет газета.

Во-вторых, Москва начнёт всё более агрессивно использовать «энергетический шантаж», для того чтобы достичь своих политических целей. Помимо этого, раскол между сторонниками и противниками России, который и так уже существует во многих странах Европы, станет куда более выраженным. Россия будет оказывать ещё большую финансовую помощь пророссийским группам.

И, наконец, влияние России, которая, по словам издания, «никогда за всю историю своего существования не была либеральной демократией», начнёт «развращать» европейские обычаи, «заражая их бактериями авторитаризма». К тому же повысится риск возникновения вооружённых конфликтов, причём не только на Украине, но и в странах Балтии и в Польше, которые «не станут мириться с новым влиянием России».

Впрочем, автор статьи отмечает, что будущее ещё не определено. Роста влияния России начинают опасаться не только европейцы, но и американцы, которые понимают, насколько велики ставки в этой международной игре. «Может, ещё возможно придумать что-то хорошее, чтобы не дать (разношёрстной) пророссийской партии Европы стать слишком сильной, чтобы её можно было одолеть», — пишет Corriere della Sera.

https://russian.rt.com/inotv/2017-03-29 … rnutsya-ot

596

РФ и Узбекистан подпишут большой пакет соглашений

Россия и Узбекистан в рамках государственного визита президента Узбекистана Шавката Мерзиёева в Россию подпишут большой пакет документов, направленных на развитие двустороннего сотрудничества."Наша с вами достаточно короткая важная встреча, рабочий визит, как раз и направлен на то, чтобы обсудить текущие вопросы для подготовки государственного визита. Тем более что во время него предполагается подписание большого количества документов по самым разным направлениям сотрудничества", - отметил премьер-министр Дмитрий Медведев на встрече с премьер-министром Узбекистана Абдуллой Ариповым, сообщает "Интерфакс".

Документы, которые готовятся к подписанию во время госвизита, должны быть качественными и "самым существенным образом подтолкнуть вперед сотрудничество между Россией и Узбекистаном". "Чтоб они были основой для выстраивания дружеских отношений на будущее как в торгово-экономической сфере, так и по всем другим вопросам, представляющим взаимный интерес", - подчеркнул Медведев.

"Наши страны близкие. У нас всегда были очень добрые, партнерские отношения. Мы заинтересованы в том, чтобы эти отношения развивались динамично и впредь", - заявил Медведев.

В свою очередь премьер-министр Узбекистана поблагодарил Медведева за гостеприимство и возможность обсудить все подготовительные к визиту президента этой страны в Россию вопросы.

"Чтобы снять до визита все вопросы, которые могли бы возникнуть до подписания такого большого пакета документов, позволяющих поднять сотрудничество между нашими странами на новый уровень, на новый объем взаимовыгодных отношений", - отметил премьер-министр Узбекистана и добавил, что это касается как экономических, так и гуманитарных вопросов.

http://www.vestifinance.ru/articles/83211

597

США собирают «железный кулак» против России

http://se.uploads.ru/t/kIZ35.jpg

США стоит перебросить в Европу еще одну бронетанковую дивизию для сдерживания России. Об этом во вторник, 28 марта, заявил главнокомандующий Объединенными вооруженными силами (ОВС) НАТО в Европе, американский генерал Кертис Скапаротти.

«На сегодня у нас есть в Европе немногим более 60 тысяч американских военнослужащих всех видов ВС. Нам там необходимы более крупные силы. Потенциально, в сухопутном варианте – ротирующемся или размещаемом на постоянной основе, – это может быть бронетанковая дивизия», – заявил генерал на слушаниях в комитете по делам ВС Палаты представителей Конгресса США.

При этом он также высказался за «добавление к американским войскам на континенте истребителей-бомбардировщиков пятого поколения», «продолжение инвестирования» в подводный флот и более частую отправку к берегам Европы авианосцев и морских десантных групп США.

«Все эти шаги особенно необходимы с учетом модернизации ВС России, поскольку Москва по существу уважает только силу и стремится воспользоваться слабостью других», – заявил Скапаротти.

Напомним: весной 2016 года Вашингтон принял решение разместить в Восточной Европе бронетанковую бригадную группу. Тогдашний главком Европейского командования вооруженных сил США (EUCOM) генерал Филип Бридлав объяснял это реакцией на «агрессивную» политику Кремля.
Решение дислоцировать в Европе еще одну – третью по счету – бригаду (4200 военнослужащих, 250 танков, гаубицы, 1700 дополнительных транспортных средств) дорого обошлось Пентагону. Белый дом выделил в 2017 году на вооружение в Европе более $ 3,4 млрд. – в четыре раза больше, чем в 2016-м.

Третья бригада отличается от остальных двух бригад армии США, дислоцированных в Германии и Италии. Новых казарм для нее в Польше, Румынии, Болгарии и странах Балтии не предусмотрено. Личный состав и техника меняются каждые девять месяцев на ротационной основе. Бригада разбита на небольшие подразделения, которые размещены в разных странах. Таким подходом Вашингтон намерен гарантировать соблюдение основополагающего акта Россия-НАТО 1997 года. Согласно его положениям, альянс должен воздержаться от постоянного размещения в Восточной Европе «существенных боевых сил».

Планы Пентагона тогда вызвали резкую реакцию Кремля. Как заявил постпред РФ при НАТО Александр Грушко, они «дополнительно осложнят без того непростые отношения» России с Североатлантическим альянсом. Постпред охарактеризовал решение военного руководства США как «очередной шаг, закрепляющий переход НАТО на конфронтационные схемы безопасности».

Пойдут ли США на переброску дополнительных сил в Европу, насколько серьезную угрозу создает это России?

– В 1941 году на Восточном фронте немцы сконцентрировали около 150 дивизий, – напоминает ведущий эксперт Центра военно-политических исследований МГИМО, доктор политических наук Михаил Александров. – Стоит ли после этого бояться одной дивизии, которую США, возможно, перебросят в Восточную Европу?

Надо понимать: чем больше американцы перебросят войск в Европу, тем больше они на них потратят денег, и тем меньше останется у них ресурсов, чтобы вредить России в других районах мира. Например, в Сирии, или в Северной Африке, где мы пытаемся сейчас утвердиться, или на Балканах.

Напасть на нас американцы все равно не могут: мы всегда можем развернуть в ответ больше сил, поскольку находимся на своей территории. Сейчас за Уралом у нас расквартировано много войск, и непонятно, что они там делают. Надо, я считаю, перебросить их в европейскую часть страны – Псковскую область, Краснодарский край: развернуть там дивизии, военные городки.

Кроме того, мы можем развернуть две танковые армии на границе с Латвией. В этом случае у альянса не будет иллюзий, что он может захватить Калининградскую область. Даже если Белоруссия останется нейтральной, наши танковые армии мощным ударом проложат «коридор» через Латвию и Литву, и оперативно выйдут к границам Калининградской области

Если мы развернем эти две танковые армии, американцы просто не смогут им противостоять своими тремя-четырьмя дивизиями.

«СП»: – Почему Скапаротти говорит о переброске дивизии, если это не меняет расклада сил?

– Такое предложение вполне вписывается в политику президента США Дональда Трампа. Ему надо раздуть расходы на оборону, а для этого нужны основания. Кроме того, такая инициатива позволит Трампу сбить волну критики в свой адрес, и опровергнуть мнение, что он «продался русским».
Кроме того, Трамп хочет содрать побольше денег с европейских членов НАТО. Мол, мы перебрасываем войска, а вы увеличивайте вклад в бюджет альянса. На деле, оплачивать новую американскую дивизию придется европейцам.

Кроме того, европейцы, увеличив расходы на оборону, будут вынуждены закупать американское вооружение. Конечно, какие-то вооружения производят и англичане, и немцы, и французы. Но основной ВПК находится в Америке, и он сорвет наибольший куш.

«СП»: – Как отнесется к этим планам сама Европа?

– Думаю, Германия захочет выделять больше денег в военный бюджет ЕС, а не в НАТО. Это позволит немцам потихоньку создавать собственную военно-политическую систему в рамках ЕС. Берлину в такой ситуации не с руки отдавать деньги американцам.

По сути, разговоры об отправке в Европу дополнительной дивизии – это проявление обостряющейся борьбы за деньги, которых во всем мире стало гораздо меньше, чем раньше. Трамп в этой ситуации остается верен себе, и демонстрирует фирменный подход к политике: пытаться везде и на всем заработать.

– НАТО на европейском направлении уже сейчас имеет превосходство над боевым потенциалом РФ, – отмечает академик Академии геополитических проблем, бывший начальник Главного управления международного военного сотрудничества Министерства обороны РФ генерал-полковник Леонид Ивашов. – Поэтому, на мой взгляд, причины, по которым США могут пойти на увеличение военного присутствия в Европе, усилением России не исчерпываются.

Я считаю, Вашингтон беспокоит ситуация, которая складывается в самой Европе. Это и неустойчивость ЕС, и нежелание европейцев наращивать траты на военные расходы. Неслучайно Дональд Трамп вручил канцлеру ФРГ Ангеле Меркель во время недавней встречи с ней в Белом доме счет на сумму £300 млрд ($375 млрд). Трамп уверяет, что указанную сумму Берлин «задолжал» НАТО за меры, которые альянс предпринял для обороны Германии.

Трамп, напомню, является сторонником модернизации Североатлантического альянса на основе предъявления равных требований ко всем его членам. Они состоят в том, чтобы каждая страна, входящая в НАТО, выделяла бы из своего госбюджета на нужды обороны не менее 2% от объема ВВП.

Между тем, Европа стоит на пороге политических изменений. Они могут произойти в результате президентских выборов во Франции и парламентских выборов в Германии. США опасаются, что в результате этих перемен Европа может выйти из-под американского контроля.

Бронетанковая дивизия, о которой говорит Скапаротти, может стать инструментом удержания контроля над ЕС, а не только пугалом для России. Хотя для нас, безусловно, это создает дополнительную угрозу.

«СП»: – Что представляет собой американская бронетанковая дивизия?

– По крайней мере, три-четыре бригады, плюс средства усиления и обеспечения. Другими словами, достаточная сила.

Должен заметить, что бронетанковая дивизия – это ударный кулак, поэтому ни о какой обороне речи точно не идет. НАТО, повторюсь, и без дополнительной дивизии имеет над Россией превосходство, так что альянсу нет нужды усиливаться. Если, конечно, он сам не собирается нападать.

Далее: https://news.rambler.ru/articles/364712 … e=copylink

598

МИД России резко раскритиковал слова посла Испании в Киеве о Путине

В МИД РФ прокомментировали слова испанского посла в Киеве, который позволил себе «отменить» Минские соглашения и переходить на личности в оценке глав государств.

«Обратили внимание на прозвучавшие 22 марта в ходе заседания пресс-клуба „Дипломаты без галстуков“ скандальные публичные заявления посла Испании в Киеве Херардо Бугайо Оттоне, допустившего ряд неприемлемых высказываний», — говорится в сообщении МИД, распространенном в среду, 29 марта.
Высказывания касались президента России Владимира Путина, России, а также перспектив реализации Минских соглашений и урегулирования в Донбассе.

    «Полагаем, что, сделав безапелляционные и предвзятые заявления, представитель Испании в Киеве не только вышел далеко за рамки своего официального статуса, но и противопоставил себя официальной позиции руководства собственной страны», — сказано в заявлении.
Испанский посол также поставил под сомнение ценность Минских договоренностей, одобренных главами Германии, России, Франции и Украины, а также резолюцией Совета Безопасности ООН.

«Особенно недопустимыми выглядят слова о якобы нереализуемости Минского комплекса мер, необходимость выполнения которых ни у кого в мире не вызывает сомнений в качестве основы украинского урегулирования, закрепленной в соответствующей резолюции СБ ООН», — подчеркивает российское внешнеполитическое ведомство.

В МИД РФ надеются, что в Мадриде дадут оценку тому, насколько высказывания их дипломатического представителя на Украине соответствуют целям и задачам испанской внешней политики, и предпримут меры по предотвращению в будущем подобного рода некорректных заявлений, «несвойственных многовековой и многоопытной дипломатии Испании».

Напомним, общаясь с журналистами в ходе «встречи без галстуков», испанский дипломат даже не стал дожидаться соответствующего вопроса и сам взялся рассуждать о роли антироссийских санкций в урегулировании внутреннего гражданского конфликта на Украине.

    «Вы меня спросите: достаточно ли этих санкций, хорошо ли мы их внедряем. Я говорю — нет. Они должны быть больше по объему, они должны быть жестче. Я так считаю», — отрезал дипломат.

После чего пустился в фантазии о западном и не западном менталитете.

«Кремль, или давайте персонифицировать и прямо говорить — Путин — он не понимает ни политику, ни политиков, ни вообще способа мышления западного общества. Он думает, что он может где-то там поторговаться: я что-то тебе, а ты что-то мне, и каким-то образом эти санкции могут сняться, и он достигнет своего... Это невозможно де-юре», — рассказывал посол Испании.

Стремление любого дипломата установить доверительные отношение с политикумом и прессой страны пребывания хорошо известно. Но при этом дипломат не должен забывать фундаментальные правила.

    Если он не пропагандист или политик, а именно карьерный дипломат, он не должен говорить ничего такого, что помешает ему через 24 часа приступить к работе в стране, с которой у страны пребывания наихудшие отношения в мире.

А еще, как шутят дипломаты по поводу встреч «без галстуков», здесь самое главное — не увлечься и, «сняв галстук, не распоясаться».

http://rusvesna.su/news/1490793809

599

Посол РФ рассказал об усилиях Запада оторвать Белоруссию от России

Запад пока не в состоянии "оторвать" Белоруссию от России, заявил посол РФ в Минске Александр Суриков в интервью Sputnik Беларусь. По словам Сурикова, пример Украины и Молдовы вызывает определенную обеспокоенность. Дипломат заявил, что действия Запада на белорусском фланге, являются "антироссийскими". Поэтому Москва «присматривается» к визитам западных делегаций в Минск. Однако, посол понимает, что Минск не собирается "бросаться" в западные объятия, разрывая все связи.

«В Беларуси нет этого спускового крючка западно-украинских областей, традиционно антироссийских, воспитанных еще в Австро-Венгерской империи. И нет русофобии», - констатировал Суриков.

Дипломат также заявил, что РФ обеспокоена военной активностью НАТО в странах, граничащих с Белоруссией.

Далее: https://news.rambler.ru/video/36502116/ … e=copylink

600

Конец Евразийского Союза

http://se.uploads.ru/t/XJElA.jpg

Евразийский экономический союз не просуществует и 10 лет, поскольку его лидеры изменят свое мировоззрение, а Россия в конце концов признает тот факт, что она является европейским государством. Такой прогноз дал известный советолог Збигнев Бжезинский в эксклюзивном интервью «Газете.Ru».
Патриарх американской политологии, геостратег и «великий провокатор», бывший советник по национальной безопасности в администрации президента США Джимми Картера Збигнев Бжезинский предрек конец Евразийского экономического союза.

«Я сомневаюсь, что Евразийский экономический союз просуществует 10-20 лет, особенно если в процессе его существования лидерский состав изменит свое мировоззрение», — заявил в интервью «Газете.Ru» политолог.

По его словам, Евразийский союз вообще «станет ненужным при прогрессе в нормализации отношений России с западной частью Европы и признанием Россией того факта, что она в конечном счете является европейским, а не евразийским государством».

С подобными вердиктами о судьбе сначала Таможенного, а теперь и Евразийского союза Бжезинский выступает не впервые. О том, что страны СНГ вряд ли захотят присоединиться к Евразийскому союзу, Бжезинский заявлял еще в декабре 2012 года, выступая в Конгрессе США.

«Кто захочет присоединиться к Евразийскому союзу? Я не думаю, что список будет длинным…», — прогнозировал политолог.

Возможный кандидат – Грузия, но союз с Россией «может стоить ей дружбы с США в связи с важностью нефтепровода Баку-Джейхан».

Еще меньше, отмечал тогда Бжезинский, мотивированы на присоединение к «новому СССР» страны Средней Азии. «Казахстан с Назарбаевым во главе? Очень сомнительно. Он и так очень хорошо маневрирует между Россией и Китаем и всем остальным миром. Каримов и Узбекистан? Еще меньше шансов - Узбекистан очень твёрд в вопросах государственной независимости», — прогнозировал Бжезинский в 2012 году.

Что сбылось? Грузия не стала членом ЕАЭС, и эта тема для нее закрыта. Но к Евразийскому союзу за эти четыре года присоединились Армения и Киргизия. Молдавия – на распутье. 30 марта премьер-министр Молдавии Павел Филип после встречи с генеральным секретарем НАТО Йенсом Столтенбергом в Брюсселе заявил, что парламент не станет ратифицировать соглашение между Кишиневом и Москвой о вхождении Молдавии в ЕАЭС даже на правах наблюдателя. В середине марта президент Молдавии Игорь Додон сказал, что соответствующее подписание состоится 3 апреля.

Евровыбор Украины стал ударом по перспективам Евразийского союза, не говоря уже о последствиях этого выбора как для самой Украины, так и для России. И об этом тоже предупреждал Бжезинский. Еще в 2011 году.

В одном из интервью тех лет политолог высказывался в том духе, что
Евразийский союз — это ностальгия, которая не имеет связи с реальностью и любые усилия создать «новую Российскую империю будут встречать сопротивление».

«Свершившимся фактом» уже тогда он предлагал считать то, что ни казахи, ни украинцы, ни белорусы не хотят снова стать частью возроздающейся империи. Бывшие советские республики, и в первую очередь, национальные элиты, будут сопротивляться новому образованию под властью одного лидера. Жестче всего это предсказание сбылось на Украине.

Для России эксперт тоже не прогнозирует ничего хорошего. Вот как звучит послание Бжезинского из 2011 года для России: «Такое сопротивление будет и дальше вредить способности России стать современным, успешным, демократическим и впоследствии даже европейским государством». Россия – часть Европы, Бжезинский считает до сих пор. И проводит мысль о том, что охлаждение взаимоотношений с Европой не пойдет на пользу России, вплоть до развала страны.

Развал СССР Бжезинский предсказал за пару лет до случившегося факта, в 1989-м. В 1991 году в Беловежской пуще было подписано соглашение о прекращении существования Союза ССР как «субъекта международного права».

Кто знает, что случится через два года на евразийском пространстве? Никто. Но классиков уровня Бжезинского хочется читать внимательнее. Вот Бжезинский отвечает нам: «лидерский состав изменит свое мировоззрение». Эта мысль кажется абсурдной. Нурсултан Назарбаев, глава Казахстана в 1994 году выступил с лекцией в МГУ и предложил создать Евразийский Союз Государств. Об этом в интервью «Газете.Ru» напоминала Татьяна Валовая, министр по основным направлениям интеграции и макроэкономике Евразийской экономической комиссии. То есть, Назарбаев – основоположник Евразийского союза, именно он предложил возродить новое интеграционное объединение на обломках постсоветского пространства. И, казалось бы, с чего это ему менять мировоззрение?

Но Назарбаева беспокоит потеря части суверенитета Казахстана как члена ЕАЭС. От участия в Таможенном союзе Астана имеет больше минусов, чем плюсов, негодовал Назарбаев еще в относительно благополучном 2013 году. Сохраняются трудности для продвижения казахстанских продовольственных товаров, в частности мяса и мясопродуктов, на рынок России, отсутствует свободный доступ на российский рынок электроэнергии, ограничены возможности для транзита электроэнергии, перечислял президент Казахстана.

Дополнительный повод для сомнений в необходимости Евразийского союза привнес и Китай. «Китай больше инвестирует в Казахстан, чем в Россию», — замечает Алексей Портанский, профессор факультета мировой экономики и мировой политики НИУ ВШЭ. И в этом смысле Россия и Казахстан — вовсе не партнеры, а прямые конкуренты.

Идейно близкий лидер Белоруссии Александр Лукашенко тоже демонстрирует смену если не мировоззрения, то настроения.

До введения антироссийских санкций он говорил: «Я дружбой с русскими не торгую». А теперь смотрит на Запад и устраивает торг по поводу цены на российский газ. Россия, подсчитал белорусский лидер, должна $15 млрд. Отказался подписывать единый таможенный кодекc, ценит больше независимость, чем кодекс. «Свобода и независимость — это очень рентабельно, — сказал Лукашенко. — Это не оценивается никакими деньгами и числами».

Это слова того самого батьки Лукашенко, который в 2013 году говорил, что не стоит опасаться передачи дополнительных полномочий в Таможенном союзе на наднациональный уровень. «Суверенитет - не икона. Все имеет свою цену. И если мы хотим жить лучше, то надо чем-то поступиться, жертвовать. Главное - это благополучие людей». Видимо, благополучие белорусов перестало быть для Лукашенко делом всей жизни.

На этом фоне не таким уж и невероятным кажется комментарий Бжезинского, когда он прогнозирует «прогресс в нормализации отношений» России и Европы. И дело не только в нарастающем раздрае внутри чинного евразийского семейства.

После референдума в Крыму в 2014 году и введения ответных санкций Запада против России Кремль, как известно, объявил о развороте своей политики на восток. Но не прошло и года, как сначала российский бизнес, а затем и правящая элита в России пришли к выводу, что Китай не заменит Европу и что проект «Шелковый путь» нужен Китаю, чтобы потеснить Россию на рынках Европы.

«Китайцы – очень тяжелые переговорщики», — сокрушался один из высокопоставленных правительственных чиновников. Ни дешевых кредитов, как в Европе и США, ни роста российского экспорта (не считая сырьевого), громко разрекламированный «разворот на Восток» не дал.

Есть диаметрально противоположная точка зрения, изложенная в статьях и интервью советника президента и академика РАН Сергея Глазьева, в том числе и для «Газеты.Ru». Глазьев видит будущее России в укреплении связей России с Китаем в пику США и предлагает Кремлю активнее заимствовать алгоритмы китайского госуправления. В противном случае, уверен Глазьев, Россия будет вытеснена на обочину Евросоюза. Или еще похуже того: станет набором разрозненных анклавов.

Бжезинский, наоборот, советует России рассматривать Китай в качестве опасного конкурента. «Стратегическое проникновение Китая в Среднюю Азию с целью получения прямого торгового доступа к Европе уже приводит к существенному ослаблению экономического господства России в восточной части бывшего Советского Союза…», — таково мнение Бжезинского, изложенное в статье для Huffington Post.

С этим заявлением можно спорить и говорить, что Бжезинский – русофоб. Возможно, так и есть. Но кто возьмется отказать Бжезинскому в прозорливости?

Далее: https://news.rambler.ru/articles/365006 … e=copylink


Вы здесь » "Альтернатива" » Репортажи, заметки, статьи » ПОЛИТИКА 16